東瓜貓 wrote:
我比較好奇原PO和館...(恕刪)


如果納牌不是爛車,那台灣就沒爛車了吧
車子好壞怎麼樣我覺得都是一回事
在這個時間點拿這個出來砲轟,似乎不太恰當
就算沒那個意思,難免聽者有意
NTD300 wrote:
每個人有發表意見的自...(恕刪)

政府用關稅,人民用高價來扶持,目的是要產業能發展,問題是目前國內眾車商只是利用這些條件不斷吸食老百姓的付出,現在引起民眾不滿,當然要討論還需要繼續保護下去嗎?
我覺得大家吵關稅的問題對車價沒有幫助。在油價上漲時跟著漲的所有物價有因為後來油價下跌而下降?沒有。

因為商人不會下降,就像蘋果的手機銷售量下降,結果漲價來維持利潤。

反正我車價不跌還是有人必須要買,有人還是會買。雖然銷售量下滑,可搞不好利潤還比之前好,工作量又減少,人事成本又省了一些。

所以我覺得把大家認為的保護關稅拿掉,車價就算有降低,降幅也不會大家想的那樣。

反正你們在網上氣的半死又如何,商人口袋的錢增加了才是真的。

只有沒有人買車價才會跌,車子進口關稅真的100%都用在國產車保護上?我也不這麼認為。所以我覺得現在這樣就好了。因為我們大家都是價格的接受者,而不是訂定者
嘴砲王...請問是誰逼你?
嫌車貴?那你不會去買二手車喔?!
嫌車爛?那你可以去開勞斯萊斯啊?!
請問是有人拿刀槍抵住你腦袋逼你掏錢買這廠牌的車嗎?
嘴砲就是嘴砲,整天講一堆沒營養的東西
(本人不用看也懶得看,更對"帶把的"沒興趣,又不是GAY)
雖然回在這裡不妥,但,胸大無腦可見一般 ............................. 對付笨蛋, 也不用多解釋那麼多.........
在政府的保護傘下,國產車有便宜到哪裡嗎?還不是拔氣囊、偷配備的?
問題不只有在政府,車商也有很大的問題,賣國外的價格還比賣自己國人的還要便宜,這是什麼概念?

NTD300 wrote:
每個人有發表意見的自由,都可以說,但是館長不一定對
館長挺柯P,台北市招商率0,柯P的超越新加坡跳票,兩萬公宅跳票,館長沒一句批評
高雄韓國瑜未上任,預計的原民會主委有詐騙官司"未審"韓國瑜立刻道歉換人了,館長還是大力開炮
民主社會你對任何事情都可以發表意見
但是也要尊重別人的發言
你認為因為裕隆讓你開又貴又爛的車
我認為全世界都會保護自己的工業跟農業
我們可以討論,可以爭辯,但是當你是兩套標準,那我覺得就沒有討論的必要了
因為兩套標準的人,只有立場沒有對錯...(恕刪)

說得很好!

總覺得越來越多像館長這種,藉著網紅身分,到處亂批卻又標準不一!
柯粉多又強,他不敢批半句,惹不起!
看到韓粉開始批用人不當,立刻見縫插針加入陣容,意圖增加點閱率!
那怕韓國瑜已經早早召開記者會認錯道歉,還是不放過!
這種網紅毫無道德、只為商業利益,實在無法成為意見領袖,反而有濫用媒體之嫌!

重要的是,網紅是一門包賺不賠的生意!
時下的網紅,當發現批錯時,有出來道歉面對嗎?他們只要偷偷刪掉發言就好,裝沒事!
如果批對呢?又一次大紅大紫、點閱率飆高、門市生意興隆,荷包滿滿!

這種偶像崇拜,長久下來對社會是好是壞,值得大家深思!



我不認為就算今天臺灣對所有進口車都免稅車商就會降價格。
最後降稅的果實只會進到車商的口袋裡,尤其是雙B,現在賣這種價錢都有人排隊買單了,
降價幹嘛?

tatsuyau2002 wrote:
我不熟館長.但館長真講這種話.就不識大體了...


什麼是大體? 嚴凱泰一個人死有比全台人民暴露在行車危險下來的大嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!