chouwu wrote:看看台灣的國瑞和台本。。。。。。他們不好,但沒裕隆的糟!!!國瑞,台本,六合都得付不少錢來換新車系,換模具,調整產線裕隆呢?? 拼裝就算了!!!可以便宜一點,負責任一點嗎?說真的,要我買國產車沒問題但嚴家集團的車系不在我考慮的選單中...(恕刪) 國瑞和台本比裕隆好? 好在哪?國瑞和台本一樣偷配備.偷鋼材,,還進口價至少裕隆價錢沒那扯
我比較好奇原PO和館長開的是哪款車?"逼人民開爛車?"請問你們開的又是啥爛車?敢說出來讓大家公評一下嗎?國產車的選擇很多,只要是在台生產的車型都屬國產車的行列,請先搞清楚所謂國產的定義。WTO後進口車關稅已逐年下降,有興趣可以去了解一下,別老是人云亦云,被假消息牽著走,又不是無知小兒。Luxgen是自主的國產品牌,無須受控於國外原廠。如果妥善率、性價比和用車需求符合,這理應是國人的最佳選擇。
東瓜貓 wrote:我比較好奇原PO和...Luxgen是自主的國產品牌,無須受控於國外原廠。如果妥善率、性價比和用車需求符合,這理應是國人的最佳選擇。...(恕刪) Luxgen不是不好而是太貪心賣太貴,售價很敢訂同級日系車一樣看看韓國日本當地國產品牌售價一開始品牌弱還不學韓國用低價搶市很可惜...
每個人有發表意見的自由,都可以說,但是館長不一定對館長挺柯P,台北市招商率0,柯P的超越新加坡跳票,兩萬公宅跳票,館長沒一句批評高雄韓國瑜未上任,預計的原民會主委有詐騙官司"未審"韓國瑜立刻道歉換人了,館長還是大力開炮民主社會你對任何事情都可以發表意見但是也要尊重別人的發言你認為因為裕隆讓你開又貴又爛的車我認為全世界都會保護自己的工業跟農業我們可以討論,可以爭辯,但是當你是兩套標準,那我覺得就沒有討論的必要了因為兩套標準的人,只有立場沒有對錯