Sammama wrote:
這就是台灣駕駛可悲...(恕刪)
公車火車捷運上的博愛座
因為博愛座被規定必須讓位,所以現在變得很多人不敢坐博愛座
坐博愛座不讓座就是台灣鯛
但一般座位並沒規定一定要讓位
坐一般座位不讓座就不是台灣鯛,沒人會怪
一樣都是不讓位,怎麼一個是台灣鯛?一個卻不是?
坐博愛座的情況就是135樓講的
你的說法就是坐一般座位
故結論
不讓你的就是台灣鯛
和是坐什麼座位法規怎麼規定無關
Deoxyribose wrote:
公車火車捷運上的博愛座
因為博愛座被規定必須讓位,所以現在變得很多人不敢坐博愛座
坐博愛座不讓座就是台灣鯛
但一般座位並沒規定一定要讓位
坐一般座位不讓座就不是台灣鯛,沒人會怪
一樣都是不讓位,怎麼一個是台灣鯛?一個卻不是?
坐博愛座的情況就是135樓講的
你的說法就是坐一般座位
故結論
不讓你的就是台灣鯛
和是坐什麼座位法規怎麼規定無關(恕刪)
Sammama wrote:
那我們來講現實情況
捷運上很多博愛座
基本上很多博愛座都會留給有需求的人
其實現在在捷運很多人也會先做博愛座了
一般座位看到有需要的人
通常都會讓
而且一般座位有很多個 他不讓(沒看到?沒注意?不想讓?
也會有其他人讓
會有一堆一般座都不讓給有需要的人?
至少我有記憶以來
一般座很多人 都會讓給有需要的人
這就是現實情況
你有看過一車的人
看到一個老人都不讓的?
很多都一般坐位在讓
而且假如一般正常來講年輕力壯做坐了位置
前面有一個80幾歲的老人
不讓也是會被認為...
我覺得你說的博愛座只是在硬講...(恕刪)