有分前鏡頭與後鏡頭

前鏡頭18秒起至24秒左右,該貨車闖紅燈,都已經靠右閃它了



後鏡頭1分3秒起,停等紅燈時該車莫名其妙惡意貼近



我理解貨車司機跑車的辛苦,不過要因此自己違規還莫名其妙怪罪其他車沒讓它那就挺超過了

目前一定會檢舉它後鏡頭42秒處的闖紅燈
但想請問以下兩點

1. 18秒至24秒處的闖紅燈,前後鏡頭都附上是否能檢舉成功?因為沒有拍到停止線
(雖然後鏡頭有拍到該車方向的紅燈)

2.停等紅燈時的後車與前車未保持安全距離(講明白點就是逼車)是否有名目可以檢舉?

感謝各位版友的協助解惑
文章關鍵字
看起來是楊梅啊
就檢舉闖紅燈啊
應該會過吧我猜...
逼車的話 沒碰到你車 你很難說他怎樣
這樣叫逼車
如果成案不少四輪收不完的罰單
四輪經常用這招對付兩輪
哪怕是貼的多近
這種未保持車距要成案很難
不如直接到警察局詢問
如果開單成功在分享一下
bestnicesonic wrote:
有分前鏡頭與後鏡頭前...(恕刪)

明顯惡意貼車,就送罰單讓他記取教訓。

humgming wrote:
看起來是楊梅啊就檢...(恕刪)

大大好眼力,是楊梅,會嘗試送件,不過第一段闖紅燈我自己覺得可能過不了

無名是1 wrote:
這樣叫逼車如果成案...(恕刪)

我也是只確定行進間後車貼很近的可以算逼車,不確定靜止時算不算
當然即使未保持車距不能成案第二段闖紅燈肯定要討它一個大紅包

5D3 wrote:
明顯惡意貼車,就送...(恕刪)

我也很希望這個可以成案,就是目前不清楚該以什麼理由送件就是了
bestnicesonic wrote:
有分前鏡頭與後鏡頭...(恕刪)

感覺像是蘋果村附近...
我覺得逼車不會成立,停等紅燈狀態,貼多近只要沒撞到應該都不成立逼車 (撞到也是後車賠錢而已)

安全車距只適用行駛狀態吧。如果車速100要十個車身,那車速0應該保持幾個車身距離?
闖紅燈的部分距離太遠,應該不會成


停紅燈誰跟你安全距離?
闖紅燈、逼車, 兩樣都不會開

等紅燈貼車
不知是不是故意的?

變綠燈時, 等個一秒再慢慢起步
看他有什麼舉動, 就知道了
(也才有機會拍到能檢舉的影片)

後車等紅燈時, 不要貼車
要保持行車記錄能清楚、完整拍到前車車牌

這樣才能在燈號轉換之際, 檢舉提早起步的前車紅燈越線
闖紅燈無法成立
因為沒拍到他的號誌
停紅燈貼很近也是無法可罰
但故意貼這麼近,我會下車找他聊天
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!