希望別再用酒測值當作唯一可以認定酒駕的標準


chou3972 wrote:
有空瓶視同酒駕?有...(恕刪)


Well....

加州州法就是如此

所有在客艙內的"含酒精飲料容器"必須是"滿的,有封口且未打開的"

Carrying Alcohol in a Vehicle
The law is very strict about carrying alcohol in a vehicle, whether the vehicle is on or off the highway. You must not drink any amount of alcohol in any vehicle.

A container of liquor, beer, or wine carried inside the vehicle must be full, sealed, and unopened. Otherwise, it must be kept in the trunk of the vehicle or in a place where passengers do not sit. Keeping an opened alcoholic drink in the glove compartment is specifically against the law.

In a bus, taxi, camper, or motor home, this law does not apply to nondriving passengers.


一個小路人 wrote:
吹氣和抽血


其實不用這麼麻煩
只要吹氣和抽血超標者,直接公開鞭刑
只需這樣我就相信酒駕率肯定降低

一個小路人 wrote:
目前要以酒駕起訴只...(恕刪)

你這樣搞,跟戒嚴有什麼不一樣,
剛畢業嗎?

要不要強迫用美工刀要有警察陪同?

我不喜歡酒駕,但也不喜歡有人這樣亂搞!
我是認為直接規定汽車要裝酒精鎖(駕駛者需在啟動引擎前先呼氣測試,合格後儀器才允許發動汽車)吧。
不然有些人還是會去賭運氣,販毒罰很重,監獄也還是一堆毒犯,對於茫掉的人來說,法律罰再重也沒意義,因為他茫了。

s8571433 wrote:
我是認為直接規定汽車...(恕刪)


這個裝置只是圖利車商與破解晶片的商人啦~~
防君子不防小人的
刑責就算再重,不怕死的、想害人的還是會出來害人 哎
希望酒駕可以永遠消失在世界上,別再有受害者了...
為了防止人權人士作亂可以更猛一點煩是網路帶風向打嘴砲者開始通通處以極刑...其什麼吵酒駕刷存在感..更不用講通通都沒了只有正面新聞一言的世界....................
sunkaung wrote:
其實不用這麼麻煩
只要吹氣和抽血超標者,直接公開鞭刑
只需這樣我就相信酒駕率肯定降低


沒有用的,法官認為人民有拒絕酒測權力
強制酒測是違憲的

拒酒測罰錢?不痛不癢的
哇喔,拜讀了。加州只是美國其中一個州,加州人也未必對這樣的要求認同,或者也可以說,其他州或其它國家也未必有這樣作的。再者,飛機上好像有提供酒精飲料的服務,也會碰到失控的乘客,這種出事所造成的影響層面可能更大,似乎也可以一併考量看看。
acerabbit wrote:
Well....加州...(恕刪)
星空殘月 wrote:
酒駕撞死人一命換一命...(恕刪)


以前新聞罪到把等紅綠燈騎士

掃一排的 不就賺了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!