目前要以酒駕起訴只有酒測值
酒測值只有吹氣和抽血兩個方式
但希望能增加更多種方式，讓警方可以認定酒駕
1.聞到明顯有酒氣
為了避免警察亂認定，必須由兩名員警共同認定
並由第三者作證
(第三者？反正臨檢時攔下來的其他無酒醉民眾，都可以強制要求他們作證具結)
由兩位以上的警察，外加第三者民眾所認定確認該人有酒氣
可以免酒測，直接送辦
2.車上擺有酒類空瓶或未飲用完畢的空瓶者
強制要求，民眾買酒，只能放行李箱，或是無法直接觀得之處否則罰款
若是空瓶，則直接視同酒駕
免酒測，直接現行犯上警車
並以超過刑法標準辦理
3.雙腿正常卻無法正常行走直線者
當然先排除身障駕駛(必須有身障證明)
正常人只要在警方的直線測試行走下，無法通過者
不需要測量酒測值，直接移送法辦
4.車上飲酒超過一半以上者
限定一輛車，只能承載一定有飲酒的人數
不得只有駕駛未飲酒，剩下四個乘客全部喝大醉
這樣駕駛還是會受到酒氣影響
再加上酒醉乘客自律不佳，通常需要多人顧著
車上四或五個人，則最多只能有兩個飲酒乘客
車上兩或三人，最多只能有一個飲酒乘客
且飲酒乘客不得坐前座，只可以坐後座
飲酒乘客坐前座，視同駕駛及該名乘客酒駕
搭載飲酒乘客數超過車輛總人數一半以上者，視同全車酒駕
個人積分：667分
文章編號：70541308
個人積分：4779分
文章編號：70541352
個人積分：264分
文章編號：70541366
個人積分：769分
文章編號：70541472
個人積分：976分
文章編號：70541480
個人積分：2569分
文章編號：70541612
chou3972 wrote:
有空瓶視同酒駕？有刀的可以視同殺人犯嗎？建議邏輯補強。另外，後續您還有很多立意良好，但不夠嚴謹的部份，就留待其他專家補充了。
可以，只要法律訂得下去有何不可？立法形成自由
可以拘謹一點，例如在公共場合亮刀且非職業的原因 (例如廚師)
RX78NT12003 wrote:
單純想賺積分對不對...(恕刪)
這邊發文哪來的積分
kevinyuta32 wrote:
以後喝酒沒計程車搭...(恕刪)
職業駕駛本來就可以例外
日本酒駕會罰乘客的
但他們不會罰搭到計程車酒駕的乘客
其實就算罰也沒關係
因為也可以另外提起官司求償
cdyao wrote:
酒駕要重罰，相對的證據一定要是鐵證如山。
否則法官一定會判無罪。
需要怎樣的證據標準可以寫入法律中
法官必須依照法律來審判
個人積分：599分
文章編號：70541729
即便敢挑戰，至少先過濾掉50%不想賭人生的人
多重呢??
開車撞傷人，直接關20年起跳，你要賭20年青春就這樣子沒了，那歡迎去喝酒後開車
撞死人直接死刑，自己的命不想要的人也可以喝完後去開車
喝酒開車沒撞到人，但是被抓到，直接吊扣駕照終身不得再考，不想要駕照的人也可以去挑戰看看
我只能說台灣的酒駕罰責真的輕到不行，連開車撞死人不用幾年又是一條龍
那怎樣才可以讓酒駕罰責修法加重呢?
很簡單，雖然這樣講有點偏激，但是只要是重大人物或者重大官員的家人被酒駕的人撞死，我相信馬上就會有人提修改法條
台灣人都是這樣，沒遇到都是別人家的事，遇到了才在那邊哭天喊地要修法
我表嫂是一位很美很漂亮的女生，他就是被一位酒駕撞到臉部骨頭都撞歪了
我表哥跟他求償，他還一副我人肉鹹鹹要命一條要錢沒有
現在官司打了好幾年還在打，反正對方直接說沒錢賠
但是即便賠錢了，我表嫂漂亮的外表也回不來了
我敢說我表嫂絕對不是第一個酒駕受害者，相信還有其他家庭比他們更慘，甚至還家庭破碎都有
這問題在各大論壇和網路一堆人發聲修法，但無論藍綠政府都不正視人民聲音，只能希望有老天保佑那些大官身體健康長年百歲
騎車治百病
個人積分：1726分
文章編號：70541784
，這已經不是吃荔枝了和薑母鴨的等級了吧
個人積分：156分
文章編號：70542669
關閉廣告