william1207 wrote:但天天檢舉逆向停車...(恕刪) 大大 ^,^其實逆向停車是很北爛的行為 而且很招搖 逆向停車前就是先逆向行駛 根本危險駕駛我們這裡的派出所員警和我聊天時說過 逆向停車他一定會停下來開單的 除非瞎了沒看到 根本挑釁
併排停車必檢舉 wrote:沒有在檢舉交通違規的一般人,保證也是隨時被打被開槍,天天都有一堆不是因為檢舉被打的新聞事件,所以沒有檢舉更容易被打,沒有是非判斷者才以為只有檢舉會被打,啊,又一群人被打,真是容易。..(恕刪) 在台灣檢舉人走在路上被打的機率,可以說是比看到路上遵守交通規則的公民機率還要低!反而是民眾在路上不小心被違規人撞到或是看到違規人的比例,相對比前兩者還要高很多。
再次陳述事件重點:被打的主因,並不單純因為他檢舉違規車,更大的主因是他家也參與了自己社區的違規,又趁夜深人靜外出檢舉左鄰右舍的違規,所以若說整起事件都是這位檢舉人自己惹出來的,一點也不為過!簡單講:犯眾怒!以目前的交通檢舉制度來看,檢舉這件原本良善立意事,以台灣民情以及現實社會風氣與國民道德標準,會成就兩種檢舉行為人並且很兩極化的結果!1:檢舉達人,造福人群有機會流芳百世!2:檢舉魔人,禍及家人也可能遺臭萬年!每次開這種社會事件討論版,肯定很快變成網友間的互相指控,想想真是好笑,哈哈哈哈哈哈哈!而且通常率先對網友以針對性且不友善回應的舉動,絕大部分都是支持檢舉派中的激進言論者佔大多數,然後事件重點就會失焦,從此辯論大戰就開始了!
billlions wrote:在台灣檢舉人走在路上...(恕刪) 中和有一個開槍的屁孩,昨天落網後,說不用遮臉就可以當老大,好好笑的腦袋容量,因為當老大保證隨時被開槍打死,為何?因為打死老大就可以當老大,一樣的邏輯。
嚴以律己,寬以待人 ???新聞裡的這群暴徒怎麼不打自己的臉怎麼會去揍人???違規魔人愛揍人 叫做寬以待人 ???檢舉達人捨棄暴力方式揍人 用合法檢舉的方式 這樣也被你酸違規魔人不檢討自己違法 反而用暴力方式揍人到底是誰比較惡劣?
我不知道國內是怎樣我記得有次看美國電影執法者的不正義行為可能導致他曾經經辦案件的被推翻不過這個的理由道德無關何況證據確鑿的檢舉案件?法盲總是把法律跟道德相提並論更等而下之的就想動手最好笑的是只敢用嘴巴動手