就說你斷中取義了

還在斷中取義,明明是詢問追闖紅燈的嫌犯

怎一直在誘導是汽車車主闖紅燈去肇事的結果

然後在拿其他事件來批鬥你要針對的人

這邊不是以前中國紅軍,只有毛主席親

這種心態在做事肯定不長久,祝福你
這女警從警還資歷還太淺了...
當初看新聞以為是什麼通緝要犯..結果只是闖紅燈...
這種又不是什麼很嚴重的違規事項...現在警察不是都有隨身的密錄器..車牌肯定也知道..回警局開單寄送就好了...
好好的警察之路就此可能中斷了...
祝福這位女警身體早點好...
不經一事..不長一智..只是代價有點大罷了...
那張照片跟警政署長有沒有說謊
有啥關係??
試煉 wrote:
還在斷中取義,明明是詢問追闖紅燈的嫌犯

time630 wrote:
當初看新聞以為是什麼通緝要犯..結果只是闖紅燈...

真有闖紅燈的證據, 警方早就拿出來了
試煉 wrote:
怎一直在誘導是汽車車主闖紅燈去肇事的結果

並不是說這台汽車闖紅燈喔

而是:對向是綠燈, 那女警的方向呢?
除非該路口是分時相
time630 wrote:
現在警察不是都有隨身的密錄器..車牌肯定也知道

有的話, 警政署小編早就PO出來了
小小小鼠 wrote:
那張照片跟警政署長有沒有說謊
有啥關係??

他利用女警受傷時誘導式問話, 再利用媒體幫他放送是要追闖紅燈

wetty wrote:
除非該路口是分時相...(恕刪)

依你的觀念 難道警察追嫌犯 也不能闖紅燈摟

要吵請拿出合理的話來說
Adam SuSu wrote:
依你的觀念 難道警察追嫌犯 也不能闖紅燈摟
要吵請拿出合理的話來說

我沒說警方追嫌犯不能闖紅燈

這起事故也和闖紅燈無關

事故經過是:
她是要抓前面正確左轉的機車沒兩段式
然後自己卻是錯誤左轉
Adam SuSu wrote:
要吵請拿出合理的話來說

請這位網友先看完影片、搞清楚我在講什麼, 再來「討論」也不遲
其實是"斷章取義".

試煉 wrote:
就說你斷中取義了還...(恕刪)

違規超車必檢舉 wrote:
四輪汽車駕駛全責....(恕刪)


警用機車的警笛設計安裝在後方行李架下方,
而且擴音器方向還是集中朝後

行進時, 警笛聲是要給誰聽的啊?
wetty wrote:
『彰化和美警分局吳姓女警,這個月7日騎乘警用機車巡邏,為了追逐違規機車,遭對向車道轎車撞飛受傷
警政署長陳家欽:「你是看他違規闖紅燈是不是?」
受傷吳姓女警:「嗯。」
警政署長陳家欽:「你給他鳴警笛,他都不聽?」
受傷吳姓女警:「嗯。」』


樓主太.....
人家問女警為什麼要追機車...
又不是怪肇事的汽車闖紅燈

支持警察巡邏時處理這種違規
不過.....
不過女警騎車的方式太不要命了!!!
不過女警騎車的方式太不要命了!!!
不過女警騎車的方式太不要命了!!!

從對向切過來時
沒被同向的貨車撞到已經很幸運了
這種被同向貨車完全擋住視線的
肇事汽車才倒楣完全沒有反應的時間就撞上了


彰化的天網不是強到台北都來取經了
沒必要這樣賣命

取經彰化「天網」 北市警隨堂考喊讚
據了解,北市警察局在全市建置路口監視系統具有行車軌跡(車牌)辨識功能的,不到500支,彰縣路口監視器已建置8483支,具有行車軌跡(車牌)辨識功能3294支,覆蓋率達4成,近年來汽機車失竊、強盜搶奪、肇事逃逸發生率明顯減少,破案率幾百分之百,讓考察小組非常驚訝與佩服
因為沒有對向的燈號可以看.
所以不清楚是啥燈號
但或許有可能是分時號誌
因為這邊的車可以通行.那對面的車左轉一定轉不過去
而且不管有沒有闖紅燈.前面的機車都是違規左轉沒錯
雙線車道的話.一般機車就是要兩段式左轉
所以注意看.待轉區只劃在外側車道上.
不論如何警察都是在取締違規沒錯
但 還是要以自身安全為先
畢竟突發狀況.要反應過來不是那麼容易
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!