關閉廣告

東森報導:
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=124944

『彰化和美警分局吳姓女警,這個月7日騎乘警用機車巡邏,為了追逐違規機車,遭對向車道轎車撞飛受傷

警政署長有沒有說謊?

警政署長陳家欽:「你是看他違規闖紅燈是不是?」
受傷吳姓女警:「嗯。」
警政署長陳家欽:「你給他鳴警笛,他都不聽?」
受傷吳姓女警:「嗯。」』


文章關鍵字

wetty wrote:
警政署長有沒有說謊?


是這個路口闖紅燈的嗎?

警政署長詢問下屬,跟「有沒有說謊」有關係嗎?
看照片 的確是綠燈阿

這種突然衝進你車道的 很難反應吧


是我理解程度不夠嗎?

警政署長不是在尋問追逐闖紅燈的人嗎?

怎會擷取執行勤務時被其他車輛撞擊的畫面

這種兩碼子的事居然會被斷中取義

太誇張了

wetty wrote:
東森報導:https...(恕刪)


這個路口又不是他闖紅燈的那個路口
四輪汽車駕駛全責.

不易外~

依據本人長年開救護車的經驗,路上一堆一堆四輪汽車駕駛(大概3~4成)都沒在專心開車的. 警笛轉到最大聲,車內都快耳聾了,還是一堆人我行我素的繼續死守車道.



我覺得最好的方式是政府要研發一套系統,強制所有四輪汽車安裝.

這套系統的功能是,方圓200公尺內有緊急車輛鳴笛接近時,會強制覆蓋車內音響.
wetty wrote:
東森報導:https...(恕刪)

"猜" 這個有什麼鳥意義?

又想來偷種 網友 對 警察 的 瞋恨心 了?
tabdevice wrote:
這個路口又不是他闖紅燈的那個路口

除非該路口是分時相號誌
應該是根本沒有人闖紅燈



https://www.youtube.com/watch?v=R7w-nXmPHZc

她是要抓前面正確左轉的機車沒兩段式
然後自己卻是錯誤左轉
違規超車必檢舉 wrote:
依據本人長年開救護車的經驗,路上一堆一堆四輪汽車駕駛(大概3~4成)都沒在專心開車的. 警笛轉到最大聲,車內都快耳聾了,還是一堆人我行我素的繼續死守車道.
我覺得最好的方式是政府要研發一套系統,強制所有四輪汽車安裝.
這套系統的功能是,方圓200公尺內有緊急車輛鳴笛接近時,會強制覆蓋車內音響.

依陳家欽的習性
若警方當時的行車記錄、密錄器有警方鳴警笛的證據, 他早就拿出來用了

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180807/1406096/

『右手因安全氣囊爆開受傷的張姓自小客駕駛說,
當時時速約6、70公里,綠燈直行沒聽到警車鳴笛聲,看到時已反應不及』
wetty wrote:
『警政署長陳家欽:「你是看他違規闖紅燈是不是?」
受傷吳姓女警:「嗯。」
警政署長陳家欽:「你給他鳴警笛,他都不聽?」
受傷吳姓女警:「嗯。」』

陳家欽是一個很會主導媒體話語權的官員
如果事故的經過對警方有利, 密錄器/行車記錄影片, 陳家欽不可能不拿出來用

從他在高雄警局時, 搞的「愛與鐵血」就可以看出來:

https://udn.com/news/story/7320/3198566

控「愛與鐵血」違法 司改會要求下架

『司改會認為,警方執法所得的畫面,涉及「偵查不公開」及侵犯人民隱私,為炒作新聞及點閱率,在還沒起訴,甚至可能尚未移交給檢方前,就公布影片供大眾閱覽,造成輿論公審,嚴重違反「公平審判」原則。』



長官有什麼需求, 自然就會有滿足長官需求的部下
酒駕肇事的張博鈞, 就是陳家欽寵信下的產物

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180424/1340313/

警政署應立即公開「張博鈞酒駕事件」警方執法完整密錄器影像

『警察機關流行設立臉書粉絲團,而其中由張博鈞主導的高雄市政府警察局粉絲團即是這些粉絲團中「觸及率」的佼佼者,有高達三十多萬名用戶按「讚」並追蹤,其中最為著名的即是「愛與鐵血」系列影片

如此濫用密錄器影像卻又選擇性忽略的公關宣傳手段,是否背離警察隨身密錄器用於監督公權力的重要課責目的,又對於警察集體形象和多數守法的警察同仁是否公平?』

再說一次:
如果事故經過對警方有利, 陳家欽不可能不拿出來用
所以, 警方的影片呢?
wetty wrote:
東森報導:https...(恕刪)

看影片女警的騎法用切西瓜的方式,同向的內車道汽車運氣好車速慢一點,不然先撞的不會是對向
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!