wmc8941
基本還是老話，遵守限速駕駛，就不用怕超速而被罰款，因為根本罰不到。
yan49516
會有人哀哀叫就表示對策表現效果顯著，區間測速政策值得大力推廣。
pyrite
先搞清楚隧道的速限是50km/h
區間測速放寬到超過70km/h才裁罰
實在不懂那個一秒有什麼差別？？？
不論有無誤差那一秒，實際上都已經是超速囧
ericcws
只能說反對區間測速的會怕就好
最好多增設一些路段
beebee41
這是很明顯的政府侵犯人民隱私權，違反憲法第22條，假設人民從頭到尾都沒有超速行為，請問政府憑哪一條法律可以監控人民在什麼時間點出現在哪個位置？
vicence
搞什麼區間測速
每台車都強制裝GPS跟限速器就好了
超速就直接手機通知開單、油門自動限速
不聽?馬上追過去扣車抓起來...大笑
先搞清楚，這些執法輔助設備的目的是什麼
有些路段，超速是肇事主因
那裝設防止超速的設備、設施是必然的手段
既然高速公路超速不是肇事主因
花錢裝這個的目的與成效到底在哪?
法規把人當作機器人在開車嗎?
Sammama
說到重點啦~
超速在高速公路上的肇事率只有3%
排在末段班
起初設超速很多都在匯入口
目的是以此讓用路人降速
目的從來不是為了照超速
是讓人減速
這個設置真的很好笑
支持的人也很可笑
peterwu1231 wrote:
看看法官大人會不會判『國家維護交通安全，應採取誠實信用方式執行取締
peterwu1231 wrote:
區間測速未經標檢局檢驗認可，舉發單位以違法程序所取得的證據，並無證據能力
