鬼門開,幽靈救護車,鬼之切入-20180811


acman.jlc wrote:
上回在省道上遇到救護車,聽到聲音前就發現車怎麼多起來了,聽到聲音後隨前車往旁邊靠,兩線道中間就勉強的空出一台車的空間
當然....有一兩台車就很沒品的走中間加速走了,這是台灣,唉!,...(恕刪)


可檢舉任意跨兩車道行駛
mark110471 wrote:
地點位於南科,新港...(恕刪)


在看見它前 遠遠早就聽到救護車聲

應該馬上瞄一下 盡可能馬上讓道給它! (因它的軌跡似乎擺明就是要從右側超,所以還是盡量配合它! 救傷還是擺第一。)

=

你追上它也沒用,只能整路跟著他,直到病人送達醫院後

再找駕駛理論!(看是要文 要武)

總不可能在它緊急運送病人 或要去接病人狀態下 攔住它吧?

=

救護車或警車我就不攔。(有時他們也是遇到這類緊急狀態 再加技術沒很優 有時候自然需要民眾多禮讓配合一下的!)

如果是飆車死屁孩 死酒駕 還是一整車死混混的那類,我就會攔。

其實是跟啦!還必須跟到幾乎沒什麼錄影機又很偏僻的地點‧‧‧ 才能下手! 唉!(天道不彰!)

=

Kang-Wei Tzou wrote:
如果救護車要上橋,兩台私家車也把最內側給淨空了,

絕對想不到救護車會這樣超車。




Infinite possibility wrote:
兩位駕駛都不及格,明知前面有路橋一個不踩煞車禮讓,一個沒有提早切入內車道,不是說要開很穩不能急換車道,零分。


在此事件之前,我的印象中 也是要讓快速道 也就是內側道給救護車才對。


-

請各位駕駛「禮讓救護車先行」,並配合下列事項:

1.聞見救護車警報聲及警示燈時不驚慌,切勿緊急煞車。

2.一線道時前方車輛請靠右。

3.二線道以上時,內、外車道車輛請各往兩旁靠。

4.儘量在原車速下慢慢向路邊停靠。

5.十字路口如遇有救護車通行請四方來車先行減速禮讓救護車通行。

6.行駛高速公路時,勿佔用路肩或備用道,以方便救護車輛出入。

-

PS:如台中 向上路 常有聯結車煞車不住 其實某些角度與這次是有一點點相像。
我自己的話是會很留意後面的三寶。被害到一次就GG。

有時就算這類可控制的車行,也可將它想像成是失控狀態下,該如何取最大自保,為主要重點!



=


mark110471 wrote:
不過想想根本追不上(救護車太快了)

一般轎車,時速到達錶速160~180km 應該不是太難的事


不過前面有版友提到 搞不好病人是慢性病患者。 (新聞中好像有看見少例這種的 病人傷不重 但因為救護車開很快 車禍 導致造成更大傷亡...)

原則上 如果真的氣不過 我是會跟在後面 研究一下到底是不是真正很病重或緊急的病患。

及研究一下駕駛的年紀。(主要是要瞭解開車經驗 技術。)

hockeygene wrote:
樓主,看到救護車要...(恕刪)


我怎樣看都不是民營的...

新聞上也有很多案例..其實救護車可以換道就超車了...
可是基本上救護車能不換道就不換道..有時候晃動會造成病患的不適..?


Mirage-Ulysses wrote:
在看見它前 遠遠早...(恕刪)

各往兩旁靠是正常情況下,這案例前方是路橋,救護車駕駛上陸橋之前就判斷錯誤走錯車道,另一輛車也判斷錯誤以為救護車要走橋下,所以兩位駕駛都有問題。
Infinite possibility wrote:
各往兩旁靠是正常情...(恕刪)


這兩部車的駕駛是神!!! 可以事先知道救護車要走橋下或上橋。

救護車往左開,理論上大概就是多耗費1~2秒 或3秒。

事實上,真沒必要為了這3秒,差一點再造成另一起傷亡!

這是對一般人的標準啦。


如果是我的話,我常很怕被後車害到(三寶太多了,原則上 有一點點$的人 真的最怕被後面的各式三寶偷襲 三寶真的很多。)! 所以會比一般人更先瞄到後面的救護車。 會瞄一下他的路徑。可能就先讓它了。

但,也會認為應該是觀念不足夠的新手救護車駕駛? 在大部份人觀點上,應該由快速道超車才是!

-

痾 如果可以的話 我自己是會去研究最終 送下的病人緊急狀態到底是如何。

如果真的是慢性病,還是根本不嚴重的‧‧‧ 可能會有點小翻臉!
若非常嚴重的,就算剛才很驚險,但至少沒真的造成另一次車禍、傷亡。 多讓救護車省這一兩三秒, 心裏也是OK滴!
(救護車駕駛有時也要判斷清楚,如果真造成擦撞,可能耽誤病人送醫的時間會拖延更久!)

Mirage-Ulysses wrote:
在看見它前 遠遠早...(恕刪)



這位兄台,我看你都蠻幽默的

功力未失之前能一手搬起一百多公斤借問你是綠巨人浩克嗎?


你朋友小月月 2500W的 娶到了沒?

追救護車 耀文耀武

幫小月月找另一半嗎?
個人開車觀念跟習慣問題吧!
我自己聽到警笛聲下意識都會看一下左右跟後照鏡確認一下
如果救護車在後面,就打個方向燈靠邊給他過
不用等他來超你
oliver037361 wrote:
這位兄台,我看你都...(恕刪)


哈。

sorry 我比較喜歡kuso式打字啦。

1.但我確實很害怕三寶。(有時候在某些路段 我寧可讓我後面的汽機車都先走在前。 尤其是橋上 機車道很小的寬度 最怕死屁孩從後面硬超 導致我摔 或掉下橋)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5459751&p=3#68531679
這篇之後往下拉,還有其它。這些超過四千萬! 這號稱是我的一半。

所以你知為何我特別怕被後面的三寶害了吧! 被害之後 我GG了。 飆車屁孩 雙手一攤 他根本沒半毛錢可賠。

吸毒的 酒駕的 也是雙手一攤 裝死,沒錢可賠!

就算這些傢伙肯賠。 賠的起嗎? 有八九千萬能賠?

弄到我開車或騎車通常都比一般人更累。一般人注意力是都在前! 我則是前後都要顧!


以上次那例 中清路 闖紅燈 撞倒一路人阿北的樓,其實我心裏覺得很奇怪。 就算賠我一百萬 一千萬 兩千萬 我也不要阿!
我只要不要無緣無故開刀,留下後續的後遺症[就是不要害到我 不要撞我啦 我只要求這事]! (但一般人可能會覺得 醫療費拿到十萬 二十萬 就是有心敲‧‧‧)


2.那是我年輕時的工作!
因場地有限。
(你看我上面PO的那房屋稅單,這間是晚期才蓋的,有了這間後,面積非常大 很多東西就可運用堆高機來載!)
[蓋這間也卡掉非常多現金‧‧‧導致我目前的定存+現金 沒超越友樓版友 小孟的3200萬。 所以輸他一次!]

但另一間,當初蓋時就是那樣的寬幅,變成機台製造好的貨物下來,還是要以人力舉起!

以人力舉到推車上,再推一段路程! 這貨,一件約120公斤~140公斤,其實不是100KG。

這東西的體積快跟一部機車一樣了,我哪有辦法整個舉起來?

如果體積非常小,或許有機會! (只是會非常傷腰 膝)


別看只是小小的抬到推車上 抬的時候也是很‧‧‧ 所以身體也因為這緣故 有些工作上的損傷!


還好近幾年生意都被大陸 及目前的越南搶去! (台灣菲律賓化,工廠倒、外移沒就業機會,還有六十萬外勞人口來跟本土勞工搶市! 這也是為何所謂經濟會很差的原因!)

工作量現在少的很可憐。 也算是可以好好靜養 休養一陣子!



oliver037361 wrote:
追救護車 耀文耀武


錯,通常我追的都是一整車飆車死屁孩。
看他們的外型,大概就是最低階的幫派混混。(倘若真的就是在路上亂飆 不顧其它用路人安危,或吸毒 神智不清亂飆,或酒駕)
倘若真的時機許可,又不會留下什麼證據。
有時‧‧‧

[我個人常會夢見 這些根本不將其它用路人安危放在眼裏的江湖敗類,在很偏僻的地點 被一江湖好漢打斷他們的腿,他們一輩子就不能再開車! 等同於 少掉非常多無辜善良之人 被撞死!!! 這些無辜善良 大部份都是好人,如你我的親朋好友!]



你有沒有注意到 樓主當下不也是追起那部救護車。

我是指,以我自己來說,我會去研究到底車上 是真正很嚴重的病患。 (只是樓主的車車 好像加速力道真的)[當然 也不可跟在救護車後啦。 但還是可以技巧性的達到最後共同目的地]

或其實發現根本就是 皮膚外傷 還是沒立刻危害到性命的慢性病病患。

再有之後的心情來對應!

(嚴格來說 我認為救護車駕駛應該是新手 不是老司機,從內側道過 最多頂多耗三秒鐘。沒必要為了三秒去承擔風險!)

但也因為是救護車,在情在理,我自己可以認同這樣的緊急超車。



但類似這樣的場景,也可以將救護車當成是聯結車。

驚險狀態下 先保護自己與車內人員的性命為第一。

而非將焦點擺在救護車 或失控的聯結車怎會是這樣的開法!

安全性命為第一!



救護車車禍致病患死

救護車救人搶快!路口撞上機車 女騎士死亡

救護車闖紅燈「那麼急嗎」 載發燒翁 菜鳥司機害母死子傷


我的行事 大略就是追求到最好的狀況。 救護車在安全狀態下 將病人送至醫療場所。 救護車駕駛與助手 本身不要出什麼意外。

病人也不要出什麼意外! 其它用路人也不出什麼意外! 這才是完美之策!



或許可能 真的就是已有幾千萬可用,所以相對起來 更怕死 或怕受到意外吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!