超車犁田被輾斃，砂石車司機不起訴

ian1970 wrote:
是檢察官不是法官...

單車阿駿 wrote:
不起訴是檢察官連起訴...(恕刪)

Alan543 wrote:
死者不再為大了.
這法官頭腦清醒的.值得鼓勵.

stoak wrote:
怪了.怪了....."應注意而未注意"怎麼沒拿出來用...'應...(恕刪)

Alan543 wrote:
死者不再為大了.
這法官頭腦清醒的.值得鼓勵.

robin0222 wrote:
從回文就可以看出台灣人法律觀念有多薄弱了
1.不起訴是檢察官的職責 跟法官無關
2.刑事庭不起訴 民事庭照樣會判賠 兩者不相關

ThaiVincent wrote:
被法官判需付道義上責任要賠錢.