超車犁田被輾斃,砂石車司機不起訴

就讀新竹明新科技大學電機工程系的何姓男大生(21歲)今年4月初與陳姓同學相約騎車環島,何男騎著一台野狼125檔車,陳姓同學則是騎乘一台黑色普通重型機車。4月3日上午兩人從花蓮騎車出發,打算前往基隆。途中行經省道台9線蘇花公路139.4公里處時,兩人欲雙黃線超車,但才超到一半,何男的打檔車卻疑不明原因往右翻覆,滑入一旁砂石車底下,慘遭砂石車左後輪輾過,整頂安全帽爆裂,腦漿噴濺,當場死亡。同行的陳姓同學發現後報警,而砂石車白姓司機(40歲,南澳人)發現左後輪有輾過異物,立刻停車查看,才發現車禍。何男父親控告白姓司機業務過失致死罪嫌。

偵訊時,白姓司機不否認雙方車禍事實,但他辯稱「我自己都不知道,我壓到人後才知道壓到人,對方是從我車子後面過來要超車」。

同行的陳姓同學也說,兩人各騎一台機車要前往基隆,案發時陳男騎在前方,他要超前面的車,跨越雙黃線,發現對向有來車,就煞車,他往後看,就發現何男跌倒,「就被輾到了」。

案發後,警方將相關卷證送交車輛行車事故鑑定會、車輛事故鑑定覆議會調查,均認為車禍發生原因,應是何男騎乘普通重型機車,行經雙黃線路段山路,跨越雙黃線超車不當,且未與砂石車保持安全距離,失控摔倒所致,白姓司機駕駛砂石車,依車道直行,並無肇事因素,也與聯結車防捲裝置是否符合規定無相當因果關係。檢方偵結認為,白姓司機對於何男死亡結果,無須負業務過失致死之責任,對白男做出不起訴處分。
文章關鍵字
Latios_JP wrote:
就讀新竹明新科技大學...(恕刪)

goodjob

Latios_JP wrote:
就讀新竹明新科技大...(恕刪)


好辛苦的一段官司啊!!

砂石車的駕駛辛苦了。

只能說眾多的騎士車友,為了不讓家人難過,在路上騎車,真的要保護好自己。
Latios_JP wrote:
就讀新竹明新科技大...(恕刪)



無過失~不起訴~

Latios_JP wrote:
就讀新竹明新科技大...(恕刪)

判決結果不意外....
死者不再為大了.
這法官頭腦清醒的.值得鼓勵.

我騎車環島都會上網保個旅平險,幾百元而已.
沒事買個心安.
有事買個安心.
真的出事了妻小能有即時的奧援.
難得看到人類做出的判決
Latios_JP wrote:
就讀新竹明新科技大學...(恕刪)

Latios_JP wrote:
案發後,警方將相關卷證送交車輛行車事故鑑定會、車輛事故鑑定覆議會調查,均認為車禍發生原因,應是何男騎乘普通重型機車,行經雙黃線路段山路,跨越雙黃線超車不當,且未與砂石車保持安全距離,失控摔倒所致,白姓司機駕駛砂石車,依車道直行,並無肇事因素,也與聯結車防捲裝置是否符合規定無相當因果關係。


終於有個像樣的判決.
不然路上亂騎車,汽車撞到還要跟駕駛索討”有誠意“的賠償金.
為什麼要雙黃線超車,還是看不到前方的大車。

Latios_JP wrote:
何男父親控告白姓司機業務過失致死罪嫌。


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!