交通事故(停止被闖紅燈撞)

Kitty Chia wrote:
我也不知道初判表為什麼會這樣寫,他橫向闖紅燈沒錯,已經申請肇事鑒定了⋯⋯
不知道是否可以變更初判的未注意...明明就有注意



初判本就參考作用而已
只是一般雙方或有利的那方對初判無異議的話,保險、調解都依初判走。最省事。

你被橫向攻擊,但冠上這條未注意車前狀況致人受傷就很不合理了。

若事實如你所述是橫向闖紅燈而來,我想鑑定有很大的機會改寫你這邊無肇事原因。

你還可以像主要責任的闖紅燈騎士賠償你車損的部份
小小小鼠 wrote:
可以(沒保險修車?)...(恕刪)

因為我只有保強制險




提告的人是被摩托車掃到的那兩位路人


但是我想像闖紅燈撞我的那位機車吿財損可以嗎
jason 567 wrote:



初判本就參考作...(恕刪)

我是要從十字路口左轉回家,他是另一方闖紅燈我不知道這樣算不算橫向?




不過還是很謝謝你,有你們這些話我安定許多

jason 567 wrote:
初判在寫啥小?撞上...(恕刪)


初判表都是看圖說話而已

不負任何責任的

你以為初判表的意見誰寫的

很多都叫替代役看圖說話寫一寫而已啦

別太當真

有意見~只能走交通判決的!
剪你低小雞雞 wrote:



初判表都是看圖...(恕刪)

好...謝謝你
Kitty Chia wrote:
提告的人是被摩托車掃到的那兩位路人
但是我想像闖紅燈撞我的那位機車吿財損可以嗎

他沒告你的話
你就等事發6個月後再向他求償吧!

Kitty Chia wrote:
交通事故(停止被闖紅燈撞)


交給保險公司處理
會有肇責的關鍵字在
1.黃燈
2.停在十字路口
3.起步

建議金額過大,就不用私下和解了,
法院判金額也是談總數,
再以比例分攤....
跟你要57萬,那也是跟摩托車找比例分攤.....
未保持路口淨空才會黃燈卡在大馬路上
要零肇責不可能
省沒幾秒 現在浪費時間浪費金錢
沒保險又不遵守交通規則 後果自負吧
不要被獅子大開口的金額嚇到
對方沒有任務醫療修繕單據,最後跑法院他們就會被法官打臉

Kitty Chia wrote:
交通事故後續問題:
...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!