(更新)六台紅牌大型重機全部舉發,行駛路肩必檢舉


AndreaBargnani wrote:
又不是只有重機會吃...(恕刪)


沒錯,就是該這樣繼續互相傷害互相檢舉!

反正政府開不開放他說了算,老百姓也拿他沒皮條。

就讓2&4輪互相狗咬狗,哈哈!

反正最終得利的還是國庫!

Edison9527 wrote:
沒錯,就是該這樣繼續互相傷害互相檢舉!
反正政府開不開放他說了算,老百姓也拿他沒皮條。
就讓2&4輪互相狗咬狗,哈哈!
反正最終得利的還是國庫!


反正我照規定騎我的重機,要互相傷害就來~

黑龍之眼 wrote:
你也應該在邏輯上快點...(恕刪)


違規就事實,違規指別人幹啥,別人違規自有該承擔的責任,干你啥事,別人做了啥違規的事你就可以做了嗎?

做錯事改正就行,是在躲啥東西啊? 講到權利汽車違規一樣要受罰,若是要講重機上國道,那是2件事情,指別人也違規不行就換大鍋炒嗎? 通通抓進來炒一炒,就要混過去嗎? 4輪違規很多懶的講,有本事就來當檢舉魔人,把4輪違規的抓一抓,我很感謝你,重機違規有證據就是違規,被指責就得認
simonni wrote: 
四輪大爺違規 所以重機可以違規? 小偷被抓就說誰誰誰也是,所以就可以不用抓嗎?
小朋友闖了禍總是躲在爸媽被後,為啥? 怕被罵呀,沒勇氣承擔犯錯該負的責任永遠長不大,指別人也犯錯那是逃避,老是跟別人比濫,看誰比較濫嗎?




是的,
紅牌會違規都是因為四輪大爺太多把路都堵住,

不得已才走路肩,
所以大家應該持續關注四輪大爺違規問題,
不要四輪嘴臉紅眼症老是挑紅牌少數個案放大檢視








不知道我還有沒有漏掉了哪些護航說詞...
AndreaBargnani wrote:
又不是只有重機會吃路...(恕刪)



如果樓主今天貼的是檢舉四輪走路肩
大家一定一致叫好
但是檢舉紅牌就能看到各種護航
林口胖胖 wrote:
(更新)有人說我不檢...(恕刪)





很好,但不要分重機或車,違規就檢舉。
sunland wrote:
所以大家應該持續關注四輪大爺違規問題,
不要四輪嘴臉紅眼症老是挑紅牌少數個案放大檢視
不知道我還有沒有漏掉了哪些護航說詞...


sunland wrote:
如果樓主今天貼的是檢舉四輪走路肩
大家一定一致叫好
但是檢舉紅牌就能看到各種護航


因為有些四輪大爺就如你上面所說犯了紅眼症,平常市區滿坑滿谷違停、佔用機車優先道都不生氣(是因為違規的是同類所以不生氣嗎?),但是面對重機就用高道德標準,不管怎樣我覺得檢舉是好事,反正在法規還沒開放前都送,你能送我也能送。

違規本來就該批判
不分2輪4輪
但2輪違規就會被拿路權出來嘴
就會被拿來扯整個族群
汽車違規就不會了~~~~
所以很多還是看車種來批判~~
最好笑的是當2輪拍攝車主
拿自身案例出來批4輪駕駛時
有人就會嘴怎不檢舉就好幹嘛拿出來討論?
或放大解讀騎士行為再護航汽車駕駛人

林口胖胖 wrote:
(更新)有人說我不...(恕刪)


樓主幹得好,這些有的銀兩,不用替國庫客氣。

sunland wrote:
是的,紅牌會違規都是...(恕刪)


四輪大爺違規你怎麼罵怎麼檢舉都行,我沒意見我是懶得罵,但我從來沒見過四輪大爺違規會指重機也是,講別人紅眼症怎不講自己有青光眼咧,自己可以違規別人不行,可以 2套標準嗎? 重機違規證據PO上網,就先說別人也是,這是小朋友行為模式,躲來躲去怕被罵,重機騎士都小朋友嗎? 再來就指別件事如重機上國道,這是2件事指別人也是躲不過就來大鍋炒,你要怎麼爭取權利都行,把2件事混在一起,你是要講重機不能上國道所以可以違規嗎,重機若是都這種態度我反對重機上國道
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!