這樣算是被吃案了嗎?

bibliophlist_32

6329分

11樓

bibliophlist_32

個人積分：6329分

文章編號：67768581

pttocean wrote:
不好意思，小弟因為不...(恕刪)

看完你的敘述。
光是一句垃圾，就可以提公然侮辱的訴訟了吧。
只是為了這種事跑程序，之後自己應該也很累。

pttocean

12分

樓主

pttocean

個人積分：12分

文章編號：67768666

bibliophlist_32 wrote:

看完你的敘述。...(恕刪)

沒錄影應該是告不成啦
連監視器都不給調，都不知道每天看新聞一堆監視器秘錄器畫面都是哪來的，我看我還是趕快去裝行車記錄器比較實在。

根據警察說法他們也不能主動調監視器開罰，真不知台灣這是哪來的八股法條 orz

meme貓

851分

13樓

meme貓

個人積分：851分

文章編號：67771118

pttocean wrote:
沒錄影應該是告不成...(恕刪)

監視器畫面不能拿來開罰單是真的

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2008911

rockerdondon

892分

14樓

rockerdondon

個人積分：892分

文章編號：67772346

pttocean wrote:
不好意思，小弟因為不...(恕刪)

通常警察看這種案子看多了
告訴你的處理方法都是比較省時省力又省錢的（不論是對他自己或是你都是）

c13wcl

754分

15樓

c13wcl

個人積分：754分

文章編號：67772699

meme貓 wrote:
監視器畫面不能拿來...(恕刪)

法律上說不能用監視器進行告發可能是真的，但是沒說不能用來辦案。
樓主有財損，可以向警察報案要求追察真凶，如果警局不願動用監視器內容,那結果就是無法破案，零積效。
監視器不是都不能用，只是不能濫用，沒發生車禍的告發當然不能濫用，有發生事故，就有案子要辦,當然要用。不然裝監視器幹什麼。還要浪費錢。
所以樓主就報案吧!但要小心吃案。

台灣福哥

33分

16樓

台灣福哥

個人積分：33分

文章編號：67781775

沒有錯..監視器真的不能當作舉發的依據...

這樣算是被吃案了嗎?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！