yatungj wrote:
稍早承辦人打電話來...(恕刪)
突然想到新聞說：
該名媽媽說兒子原本在澳州打工，過年前回台灣，即將再出國打工遊學
要盡快提告，並且拿出這位媽媽當時的筆錄、或是新聞剪報，主張他有逃亡之虞，請求檢察官將對方限制出境。很重要！
個人積分：1795分
文章編號：67757296
個人積分：171分
文章編號：67757734
個人積分：4080分
文章編號：67761055
ku96 wrote:
很瞎連文字都看不懂...(恕刪)
+1, 很多人很扯, 根本不管現行法令到底是怎麼一回事, 也不想了解, 就他自己想的就出來辯論, 解釋也不看, 單方面認為依照法令講的叫做沒人性........十足鑽牛角尖.
台灣現行法律就是如此, 想改請聯絡立法委員, 或者是自己當上立法委員, 鑽牛角尖自己鑽就好, 在這裡如果不講現行法令, 要講感覺, 其實對當事人一點幫助都沒有.
再者, 針對記者報導的部分, 參考一下就好, 名嘴新聞每天49~58台24小時播放, 然後被法官判定的比例有多少? 拿著報導就可以告人???? 現今社會要杜造一篇新聞出來, 並沒有多大的難度, 記者寫: 我聽著人家說~~~~說甚麼! 巴拉巴拉巴拉~~~~....就可以當新聞了, 周X扣不就是這樣嗎? 自X時報還報導的很大, 結果法院認證登報道歉......
別再看一個影生一個子了, 報導僅僅只能當作參考, 拿著報導當證據, 等等就被告誣告了!
每天都有今日氣象報告, 都寫在報紙上, 難道說氣象報告說今天晴天就是晴天, 不會下雨? 就是這個理, 報導....參考參考就好, 報錯了你有沒皮條把記者報社電視台怎樣怎樣~
個人積分：147分
文章編號：67771712
個人積分：23903分
文章編號：67772062
個人積分：754分
文章編號：67772127
個人積分：855分
文章編號：67776427
個人積分：8344分
文章編號：67776523
個人積分：855分
文章編號：67776711
個人積分：855分
文章編號：67776820
關閉廣告