爺爺開車時,被一輛亂入的Volvo擊沉了(21頁更新對方車輛受損照)


摩拜而空一 wrote:
我覺得v車是從最外側無敵大迴轉,並非左轉,從她切方向盤的角度就知道了
所以她是闖紅燈無敵大迴轉。
至於樓主阿公,必需能主張是要往前開然後左轉,否則若直行也是闖紅燈吧

都已經走在內側左轉車道,燈號也是左轉專用

沒想到還沒過路口被撞,一會兒"應注意而未注意"

現在還要舉證證明不是直行而是左轉

看來有需要定期複審一下駕照,考一下交通規則
摩拜而空一 wrote:
我覺得v車是從最外側無敵大迴轉,並非左轉,從她切方向盤的角度就知道了
所以她是闖紅燈無敵大迴轉。
至於樓主阿公,必需能主張是要往前開然後左轉,否則若直行也是闖紅燈吧


當初有想過這問題,
也覺得01應該有人會質疑===>也許是要闖紅燈只是剛好被撞。

甚至也想過萬一對方(肇事車主)提出一樣質疑時該如何回答。
=====================
我的答案是:
1.影片中的方向燈聲音非常明顯,應該沒人打方向燈在闖紅燈。

2.爺爺天天100%都會去運動,很常行駛這條路回家,
路口有監視器,要舉證應該很簡單。

3.拿出駕照與身分證的住址欄一看,會發現事故現場左轉後,
過了地下道為八仙路,然後直走即是住處。

4.可調閱toyota行車紀錄器,確認車主(我爺爺)是否真住在往八仙路住處
======================
今天敝人有順便開一小段路線,演示一下非對稱路口是如何轉彎的
((感謝yms27版友))

devil2772 wrote:
當初有想過這問題,
也覺得01應該有人會質疑===>也許是要闖紅燈只是剛好被撞。

甚至也想過萬一對方(肇事車主)提出一樣質疑時該如何回答
=====================
我的答案是:
1.影片中的方向燈聲音非常明顯,應該沒人打方向燈在闖紅燈。

2.爺爺天天100%都會去運動,很常行駛這條路回家,
路口有監視器,要舉證應該很簡單。

3.拿出駕照與身分證的住址欄一看,會發現事故現場左轉後,
過了地下道為八仙路,然後直走即是住處。

4.可調閱toyota行車紀錄器,確認車主(我爺爺)是否真住在往八仙路住處
======================
今天敝人有順便開一小段路線,演示一下非對稱路口是如何轉彎的
((感謝yms27版友))

走在左轉車道,也沒有過十字路口,再怎麼看都是要左轉,

如果對方質疑,要請對方證明爺爺是要闖紅燈



devil2772 wrote:
當初有想過這問題,...(恕刪)


樓主應該往前停到左轉停等區的,

這離要轉進去的路口還有相當的一段距離,

如果都停在停止線前面的話,

一個左轉燈過沒幾台車就紅燈了!!

alexway wrote:
樓主應該往前停到左...(恕刪)

恕刪 151515

alexway wrote:
樓主應該往前停到左...(恕刪)


我也認為等紅燈時那個寫著左轉的框框就是要車子停在那左轉的,
我每次都不客氣地壓上去,
既使有交警指揮的路口也從未被指正過。
--==FISH==--
devil2772 wrote:
當初有想過這問題,...(恕刪)


解釋那麼多幹嘛
這些人也看不懂你的解釋,還活在自已的世界
水準差到一個不行,我第一次被撞就是遇到這種低水準
就連內線有號誌能左轉也不知道

從一個簡單紅燈左轉的車禍,了解01的水準



a-fish wrote:
我也認為等紅燈時那...(恕刪)

的確那框框是可以待轉的,
我提前停住主要是剛好後方無車輛無塞車,
且想多重現路口狀況。

感謝您
看到那個毛掛在那裡情不自禁的笑出來xd

01forever wrote:
都已經走在內側左轉...(恕刪)

無敵活動神主牌三寶走內側左轉道,假左轉真闖紅燈直行的多的很,在南部還蠻常見的

不要以為交通規則怎麼定,所有人都照遵守
不過這個case撞擊點在路口,又有方向燈,就可主張絕不是假左轉真闖紅燈了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!