傲笑憐 wrote:
沒關係，不用減速，衝衝衝，一秒幾十萬上下阿...(恕刪)
被打臉後，開始胡言亂語了?
抓一堆撞到行人走在斑馬線的判例
你是想表達什麼?
個人積分：113分
文章編號：67753326
個人積分：1112分
文章編號：67753409
個人積分：856分
文章編號：67753792
個人積分：856分
文章編號：67753870
個人積分：689分
文章編號：67754214
個人積分：2分
文章編號：67759800
個人積分：912分
文章編號：67759888
個人積分：2064分
文章編號：67760925
devil2772 wrote:
附帶一提，對方態度不錯，保險方也有積極聯絡我方。
以下為對方車輛的"撞"況: 點圖皆可放大
對方車輛的"初步估算"維修單,也有超過20萬。
這輛老volvo如果保桿沒有拆下來
大概又要被瘋傳歌功頌德說只是被抓一下癢而已
結果保桿下來裡面傷得不算輕
維修費用可比yaris甚至更多
這樣真的有算比較耐撞嗎?
網路大部分不會分享維修的照片和金額,以免和耐撞的形象有點不合
和之前強調的一樣
事實明確的事故
卻有著很多讓人驚訝到不敢置信,為違規的一方平反,並檢討被害人的觀點
肇事車輛的廠牌真的影響很大
如果被撞的是volvo,撞人的是toyota
大概所有討論批判都會集中在違規者的車和人上面(應該會出現n個不意外
)因為品牌而矇蔽事實在網路上是常態
但連毫不相干的駕駛觀念也牽拖品牌
只能說開了眼界
個人積分：293分
文章編號：67764474
個人積分：258分
文章編號：67768001
關閉廣告