三寶殺人~下車隨意開車門,害五歲童糟輾斃


曉得 wrote:
展哥也知道台南汽車常常違停
偏偏他就常檢舉機車未依規定車道行駛
有針對性違規的檢舉魔人
依舊發生機車死傷車禍該算誰的錯?
孩子的媽沒買安全帽給小孩戴?
還讓小孩站在機車踏板上?
左後方的機車騎士未保持安全距離壓死孩子?
汽車駕駛未緊靠路邊停車?
汽車駕駛開啟車門前未注意後方來車動態?

停車位夠多的話誰想違規停車啦?
這個事件最倒霉還是汽車,繳的稅比機車多停車位少,被機車撞到車門還要賠錢,也不檢討是不是機車騎太快未保持安全距離等待
cp175641 wrote:
議員、官員、委員,這些後臺都很硬咬不動,回過頭啃基層警比較好啃不是嗎?

我在版上批評施壓酒駕的張通榮關說違停的江肇國很多次了


.展哥. wrote:
停車位夠多的話誰想違規停車啦?
這個事件最倒霉還是汽車,繳的稅比機車多停車位少,被機車撞到車門還要賠錢,也不檢討是不是機車騎太快未保持安全距離等待


很好奇
做人做事這麼違著良心說話
然後天天被陌生人問候家裡長輩
是能滿足你心裡面哪個層面嗎?

平常你心裡嚴重偏差也就算了
這種出人命的你也這麼說?
希望以後是你的小孩被撞死的時候
你能跟那台亂開門的汽車駕駛說:對不起,我不該撞到你的門,我該死
不要以為不騎機車就不會,也是有行人被亂開車門的駕駛給推出去跌倒,被後車輾死的

.展哥. wrote:
停車位夠多的話誰想違規停車啦?
這個事件最倒霉還是汽車,繳的稅比機車多停車位少,被機車撞到車門還要賠錢,也不檢討是不是機車騎太快未保持安全距離等待...



誰沒違停過???OK!非常同意,但是開門看一下有那麼難嗎???

分明是下車的習慣不好!......汽車倒楣???

先不要說跑的好了,你端飲料走過來,若你下一腳要踏地時,伸腳來拌你,會來的及躲??

都是they的錯???
看到新聞真的很難過,就因為一個人的疏忽,造成三個家庭的痛苦,更讓一個寶貴的年幼生命還來不及體驗這個世界,不過在生活上,這種直接開車門的人還是常常看到,大多是駕駛,但有時也是後方乘客(尤其是讓小孩自己開門的),政府對於汽車兩段式及右手開門的宣導,真的還要再多加把勁。
iOS App Developer from 2007
這是台灣的人才啊,像詐騙集團讓台灣發光發熱
人才啊,這種開門技術一定要傳承下去,多用死幾個最好是高官的親朋好友...

.展哥. wrote:
停車位夠多的話誰想違規停車啦?
這個事件最倒霉還是汽車,繳的稅比機車多停車位少,被機車撞到車門還要賠錢,也不檢討是不是機車騎太快未保持安全距離等待...(恕刪)

展哥真棒....祝展哥出入平安.記得保持距離...


其實在下也好奇您開啥車?不會不巧是沃爾沃吧?

越進步的地方,人們上街需要的防衛與憂慮越少...您的說法,顯然不是這個方向,不然來個43噸輾過沃爾沃實驗好了...

還是大家各憑本事,後車一旦認為前車有疑慮先AK47掃過,後面的"意外"也不會發生;後車上不管幾歲幾人都安全,前車如果是閣下就可以好好享受自己說的"冒險"結果。

這個地方是有法有規則的;不戴安全帽是對不起自己,開門害別人要看看對方有沒有欠你先。

twolightenc wrote:
看到這個我只能說這個小孩是被大人害死的

很不忍心

但是很諷刺的是回去看看那些說不要讓小孩坐機車的文章

多數的人都會說不是每個人都買得起車...

鄉下不是到處都有公車...blah blah blah

真的是沒遇到而已,只要出車禍小孩遠遠比大人脆弱很多,

戴安全帽都如此脆弱,那種全家四口都在一台機車上的就更不要說了

一家四口都在機車上的通常也不會給你每個人都戴安全帽

你要冒險,你就要能承受風險

我是受不了這種風險的,只要一次...少一個人可能是基本

弄不好妻離子散
.展哥. wrote:
停車位夠多的話誰想違規停車啦?
這個事件最倒霉還是汽車,繳的稅比機車多停車位少,被機車撞到車門還要賠錢,也不檢討是不是機車騎太快未保持安全距離等待...(恕刪)


閣下 觀念真好 停車位自己不去找來怪沒停車位 在下 開車20多年還真沒被開過違規停車單

連買杯搖搖杯都要找停車場停好車才去買 請問您 做得到嗎

Nighteen wrote:
一堆爛貨愛違停
我出門是只要目的地不好找停車位
我就不開車
寧可騎機車,搭公車,或坐計程車

還有違停不只台南吧
台中到處都是......(恕刪)


真的 在下也是這樣 握個手

騎機車(住家附近買便當)遠程(大眾交通工具)

在下 認為 這種應該公開鞭刑 這樣才能太過自由的台灣人警惕

多少人認為小小違規不會怎樣 對 台灣有些人就是有這種爛心態
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!