自刪
自刪自刪
自刪自刪自刪
自刪
自刪自刪
自刪自刪自刪
自刪
自刪自刪
自刪自刪自刪

zealteamceo wrote:
車庫門一出來是雙向單...(恕刪)


比例是保險公司說的算

路邊出車不禮讓車


嗯嗯.........


還說人家速度快
跨越雙黃線迴轉,全責。
除非機車超速,可能會佔3成,但也要警察筆錄時他有承認他超速。
一定是你全責了,平面道路速限40,如果你能舉證他騎超過40啦...

趕快私底下和解比較不浪費心力吧


zealteamceo wrote:
車庫門一出來是雙向...(恕刪)

這種還需要問肇事責任??
對方沒告你過失傷害你就該慶幸了...如果告了也是剛好

還敢說沒跨到對向,一定是已經占據2/3的道路了,這種現場看就可以判你跨越雙黃線了..
zealteamceo wrote:
車庫門一出來是雙向單...(恕刪)

你違規在先,你不違規轉灣怎會有車禍,沒意外,你全責
100%肇事責任 .
zealteamceo wrote:
車庫門一出來是雙向...(恕刪)
不管是雙黃線還是黃虛線,不管你是要左轉(跨越車道)或是要順向右轉

從車庫(道路外)匯入的車是沒有路權的,有絕對的義務要禮讓道路上的車輛。

從停車場/車庫或路邊停車出來,絕對不要想著人家會讓你,你才是有義務要讓對方的。

zealteamceo wrote:
車庫門一出來是雙向單線的一般道路,中間雙黃線.
出車要開到對側,在中間分隔線之前(完全沒跨過),被順側機車撞上(前葉子板)
汽車車速5km/hr以下,機車蠻快的,肇責的比例(範圍)可能為何?
有可能全部汽車負責嗎?有建議的處理方式嗎?
感謝前輩賜教.

不好意思,太想罵你了,駕照是用雞腿換的嗎?
回歸正題,樓主跨越雙黃線就已經是100%全責了,不要說沒跨過就不算,
(車身角度可以明確知道)
中線是雙黃線就只能遵循車道右轉,樓主看來多次違規,這次剛好遇到,
還有一點,用什麼證明機車車速快,不過是想卸責的說法,
快快合解才是上策
機車會全輸,因為機車應注意而未注意而且未禮讓汽車,小車不禮讓大車
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!