世界各國 只有台灣才有機車兩段式左轉嗎??

tansywen wrote:
可像台灣政府宣稱兩段轉保護騎士般的保護汽車駕駛呢


人家本來就是要保護汽車不被電車撞阿,

只是沒電車時也要這樣轉, 人家乖乖領情

台灣要保護機車不被汽車撞卻不領情, 真傷腦筋

請你趕快參加機車黨選立委, 提案廢除二段式左轉

騎機車的全部加入機車黨, 至少一千萬人

機車黨黨員一年繳十元黨費一年就有一億經費, 四年就有四億

可以選好幾個立委

台灣有一半人口擁有機車, 卻沒半個立委替你們發聲, 真的很遜

EthanTs wrote:
人家本來就是要保護...(恕刪)

886-7-3368333
上面是高雄市政府的電話,
你可以打電話去建議,為什麼高雄沒有汽車兩段轉的規定?
都發生過幾次輕軌撞汽車了,難道高雄的汽車駕駛命比較不值錢嘛?
我相信你既然引用墨爾本的規定,
想必大力支持才對,我一定幫你連署!
其實可以不要兩段式左轉阿, 路口未必有警察,
其他駕駛人大概也懶得檢舉機車違規, 想左轉就左轉阿,,
tansywen wrote:
難道高雄的汽車駕駛命比較不值錢嘛?


闖紅燈的一堆, 的確可能比較不值錢

忘了說, 墨爾本二段式右轉適用於機車

===
別忘了加入機車黨選立委

EthanTs wrote:
闖紅燈的一堆, 的...(恕刪)

說好的墨爾本的汽車兩段轉,為了是怕跟電車相撞不是嘛?
高雄輕軌撞汽車早有案例,確實適合你的墨爾本例子,
如果不適合你幹嘛貼來打自己臉啊?

0924423 wrote:
日本人很守法的,人...(恕刪)

守法?
人民不守法就要打壓機車族?
不守法政府不作為?

trdtinn123 wrote:
2段式左轉是在保護...(恕刪)

兩段式左轉不是在保護機車

為什麼250cc以上的機車就能騎內側 直接左轉?
一樣都是機車一樣都是兩輪 為什麼250以上就比較安全?
還看不懂這是什麼陰謀嗎?
台灣的路權是用買的
牌照稅繳比較高 路權才比較多
不要被上面洗腦洗腦洗腦洗腦
兩段式左轉 是在讓汽車方便!

odenshop wrote:
重機上國道取消機車2...(恕刪)

你知道摩托車上國道 不用強制代轉
全世界有很多國家 多少年前就實施了嗎^^
你還在這邊 井底之蛙
上國道 不用代轉跟紅綠燈有什麼關係??
平面道路遵守交通 上國道也遵守交通不行?

EthanTs wrote:
美國機車少得要死,...(恕刪)

EthanTs wrote:
美國機車少得要死, 好幾天才見到一輛
機車視同汽車, 不得併行任何車輛
超車要用另一車道, 否則乖乖排隊.
===
美國騎士在寬敞的不得了的住宅區右側超車
被警察逮捕並記四個點數
網友紛紛留言說這位警察真好, 因為逮捕竟然沒有上銬
井蛙請記得多出國


https://www.youtube.com/watch?v=2kR7EElWzfQ

https://www.youtube.com/watch?v=2kR7EElWzfQ

井蛙記得多出國

看看人家鑽車縫

不會有眼紅汽車崩潰叫人家一起排隊

Speed Wick wrote:
全世界就一兩個國家...(恕刪)


你可以私下幫我問問他的學歷嗎?

只是好奇而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!