唉可惜會有人說你防禦駕駛觀念不足或者說你對方已經朝你開過來1秒, 他閃得過, 你閃不過是你也有問題然後送裁決的時候會有另外的公正單位開始評斷你的駕駛行為(1)你有沒有超速?(2)雨天你當時有無開啟大燈?(3)你有無綁安全帶?(4)你是否應注意而未注意對方車輛之偏離行為???????????????????????他媽的, 這就是台灣!
lum225jp wrote:唉可惜會有人說你防禦...(恕刪) +1特別是肇事者一定會耍賴期待樓主一家沒事阿這種酒駕的就是要告到他破產告到他被關上好幾年千萬不要等肇事酒醒後的喇叭嘴打動而心軟因為你這次心軟放過他下次就是害到其他無辜的人
lum225jp wrote:唉可惜會有人說你防禦...(恕刪) 肇事者酒駕, 跨越雙黃線逆向, "重傷"...我怎麼看, 在台灣的話, 受害者都會因為對方重傷而被告且判賠, 金額多少的問題...連自己的維修費都很難討的到...因為天條-->應注意而未注意...
小豫(285) wrote:二台車60公里對撞跟...(恕刪)你們這二樓是真的不用腦的耶!相對速度等於兩輛車的時速相加,哪裡錯了!?他有說碰撞力道等於兩輛車的時速相加嗎?等於相對速度120公里「接近中」,所以反應時間會相對減少,哪裡錯了!只會看到黑影就開槍....他媽的,這就是台灣!---------------------------給你一個讚。