網路找到的
真的很誇張...
早上這個時間正好是上班上課的時間,
牠也真厲害喝到天亮才收攤,
聽說酒駕這隻重傷,
老天爺早點帶牠走吧


可惜會有人說你防禦駕駛觀念不足
或者說你對方已經朝你開過來1秒, 他閃得過, 你閃不過是你也有問題
然後
送裁決的時候
會有另外的公正單位開始評斷你的駕駛行為

(1)你有沒有超速?
(2)雨天你當時有無開啟大燈?
(3)你有無綁安全帶?
(4)你是否應注意而未注意對方車輛之偏離行為???????????????????????

他媽的, 這就是台灣!

lum225jp wrote:
唉可惜會有人說你防禦...(恕刪)


+1
特別是肇事者一定會耍賴
期待樓主一家沒事阿
這種酒駕的就是要告到他破產
告到他被關上好幾年
千萬不要等肇事酒醒後的喇叭嘴打動而心軟
因為你這次心軟放過他
下次就是害到其他無辜的人

lum225jp wrote:
唉可惜會有人說你防禦...(恕刪)


兩方都時速60的話, 等於相對速度120, 市區的路上要注意的比高速公路還多,
就算來得及閃開, 沒ESP會不會失控撞路邊啊? XD

ymtseng wrote:
兩方都時速60的話, 等於相對速度120...(恕刪)

請問有甚麼根據嗎?
ymtseng wrote:
兩方都時速60的話,...(恕刪)


二台車60公里對撞

跟一台車60公里撞牆 一樣嚴重喔

有疑問請看"流言終結者"

chiu700807 wrote:
請問有甚麼根據嗎?...(恕刪)

這是國中理化.........
風~~

lum225jp wrote:
唉可惜會有人說你防禦...(恕刪)


肇事者酒駕, 跨越雙黃線逆向, "重傷"...

我怎麼看, 在台灣的話, 受害者都會因為對方重傷而被告且判賠, 金額多少的問題...連自己的維修費都很難討的到...
因為天條-->應注意而未注意...
小豫(285) wrote:
二台車60公里對撞跟...(恕刪)


你們這二樓是真的不用腦的耶!

相對速度等於兩輛車的時速相加,哪裡錯了!?
他有說碰撞力道等於兩輛車的時速相加嗎?

等於相對速度120公里「接近中」,所以反應時間會相對減少,哪裡錯了!

只會看到黑影就開槍....

他媽的,這就是台灣!

---------------------------

給你一個讚。

gojen wrote:
你們這二樓是真的不用腦的耶!

相對速度等於兩輛車的時速相加,哪裡錯了!?
他有說碰撞力道等於兩輛車的時速相加嗎?...(恕刪)


中肯

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!