假車牌數暴增!交通部修法重罰3.6萬、車輛沒入銷毀

掛假牌出車禍保險會賠償嗎?
huang635555
應該問,死人了,會賠嗎?[笑到噴淚]
wieter
當然不會,保險公司賺爛
鞭個幾下就好,重罰什麼3.6萬.....?
darkblue012 wrote:
原始連結:https...(恕刪)


為何不用偽造文書判刑就好?
seatree wrote:
掛假牌的車子要沒入銷毀,會害死人的酒駕車子卻不能沒入銷毀,這是什麼邏輯。
...(恕刪)

說個笑話
朱學恆猥褻判11月不得易科
台中公車司機撞死人緩刑
ugogy
還有車手頭也緩刑
支持啊~ 總比現在不痛不養好~
全力聲緩加速通過~
都囂張到 直接在公開網路上賣很久了
現在才有反應立法....
台灣成為詐騙天堂 是方方面面怠惰立法造成的

好吧 慢歸慢 但至少有動作
就是3.6萬太低 若利潤高於這個錢
而且同樣不容易被抓的話
還是一樣假牌橫行 現況不變
36萬可能比較會有人怕
darkblue012 wrote:
包括最高罰鍰提高至3.6萬元


就算罰鍰提高至3.6萬繼續掛假牌也是划算

車輛沒入後銷毀<-----這條不會通過的
早就說酒駕、毒駕不死刑好歹抓到就直接銷毀車輛

這樣保證會少非常非常多

搞了半天結果是假車牌先沒收銷毀

不過這樣也好會掛假牌就是準犯罪人了不用太客氣
最近看到類似的案例真的越來越多了
有人說車輛沒地方保管
那為什麼不立法明定保管費不繳沒關係,超過3個月定期清倉拍賣就好
合法又便宜
零件殺肉車很划算啊

另外我對法令沒意見,但執行存疑
是一次就扣車?還是累犯?累犯幾次?
台灣罰錢都只要看最低金額就好,抗告上法院應該9成9法官都會體恤犯法者辛苦
不是不罰就是最低價起算
要搞到扣車?法令擺在那裏,有恐龍法官我還是覺得在作夢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!