皮卡在台灣似乎很難盛行?

這麼簡單的問題
台灣每月賣出去的車每一百台佔比不到一台的車種,這樣如果叫做很多
還有哪個車種可以算少的
沒常識也要有點智能啊
superwjj
有人以眼睛看到的直覺來判斷,他看到很就是很多,看到開名車就是有錢,等等的
kenten8861 wrote:
前幾天和朋友騎車去水...(恕刪)


停車比較麻煩
其實北部也不難看到皮卡。

只是皮卡在台灣是拉風重於實用吧?
動輒五米以上的車長,對於台灣來說尺碼偏大,
台灣到處都是店,除非很偏鄉,不然不需要像美國那樣大老遠一次大數量採買。
說要去越野,買部四驅能力強一點的純種SUV也比較實際。
商業用載貨用途,好像也不用買到這麼高貴的車款,更何況貨斗還比較小...
沒錢只能當阿宅... wrote:
開這種車要常常跑加油(恕刪)


一桶油可以跑600-800公里,應該不用常常去加油吧!
kenten8861 wrote:
前幾天和朋友騎車去水(恕刪)

主要是法律吧
之前有後斗依照中華民國規定後座不能座人
再來就是這類型的車子偏貴
不過近幾年路上也增加不少
RentHA
現在皮卡後座可載人了!但還是買後斗有殼的休旅車就好,載人載貨都不會被雨淋。
wkh2006
以同樣的越野能力來說,其實皮卡價格比廂型車便宜很多
連結


這一篇之前就被激烈討論過嘍
因為對一般人來說150的預算 皮卡不會是首選
就這麼簡單
因為我們的國產車廠從來都只想做類國產車
比爛泥還鬆垮比朽木更朽木
如何開發出經濟實惠照顧國民的車款
在利益前一切只能是浮雲
政府應該做的是調降關稅
國產與進口關稅一致
這些掛羊頭賣狗肉的國產車早該讓他們自己成長面對市場了
還不如扶持汽車零配件零組件廠商
台灣應該是買不起養不起因素居多
有沒有想過
一台Ranger的錢,我可以買一台Altis/Sentra/Focus 上下班通勤車
要載貨再弄一台Town Ace鐵床/菱利A180鐵床
能載約950kg的東西,遠勝過皮卡...

兩台買下去都還有剩...
要是我會這樣買...載貨用車跟通勤車分開來開

如果要越野的話...買輛中古吉星或是四傳得利卡去改越野車,最划算
不必花到100多萬,買車+改車應該50萬就夠
我也很喜歡皮卡,覺得外型很霸氣,

不過考慮到停車問題,還是先放棄,

等退休住鄉下再考慮。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!