drlou wrote:
憂鬱症或需要洗腎的人會上下車不方便嗎?(恕刪)
你可以把自己的腎弄壞去洗一洗 看一看你會不會不方便
真的很多人不知道就在那邊亂亂叫~知不知道這樣很討厭?
個人積分：1分
文章編號：7577150
個人積分：12分
文章編號：7582402
js1657216 wrote:
扯太遠了，回到原題，樓主質疑的是沒停車牌，沒停車證，卻理所當然停在殘障車位的人，
為什麼真正的殘障者或家屬要自己對號入座呢？
就是擔心你們這種真正有需要的人權益被影響，樓主才提出討論啊！...(恕刪)
誰會懷疑或禁止那些很明顯肢體障礙的人停在殘障車位? 之前引起爭議的部分根本不是這部分的身心障礙者。
您可能沒有把樓主之後每篇討論仔細看過一遍，之後好幾篇都是在暗諷這些所謂好手好腳的身心障礙者不應該停在殘障車位，
坐輪椅拿拐杖的肢障者，只佔身心障礙100萬人的三成多，其他六成多的身心障礙者，並不是屬於肢障而是其他原因獲得殘障手冊，
這六成多的身心障礙者他們本身或家屬停車及發言，卻被說成是腦殘或是所謂自己對號入座，您說她們能不回應嗎?
個人積分：1分
文章編號：7584208
個人積分：23分
文章編號：7591279
shyangjyh wrote:
之後好幾篇都是在暗諷這些所謂好手好腳的身心障礙者不應該停在殘障車位，
那是少數被挑釁的回應吧！如大大你很理性說明不同的殘障類別以及正確的權益使用方式，這都有助於我們的理解並避免以後的誤會，但有些人不作說明，就直接指責不了解的人沒同情心，對你們有什麼好處？
好手好腳又沒識別者，面對質疑是必然的（就如樓主這篇文章），不然以後是不是坐在博愛座，停殘障車位的好手好腳年輕人，我們都得假設他們是身障者？那除了其他身障者自身拿出證明，誰有權力質疑他們沒資格做博愛座，停殘障車位？
事實上確實如此，很少人有勇氣去要求坐在博愛座上疑似正常的人讓位，因為就怕誤會看起來好手好腳的身障者啊！那這是大大樂見的情況嗎？
個人積分：17分
文章編號：7591491
個人積分：76分
文章編號：7591574
個人積分：14分
文章編號：9078584
個人積分：0分
文章編號：12331190
個人積分：95分
文章編號：12331395
tantan22300 wrote:
只是好奇的事 ~ 常會發覺那些停殘障車位的卻好手好腳下車
大大方方快步前進
這是為了方便自己 還是有殘障的親友要載嗎 ??...(恕刪)
那是因為你誤解了殘障車位使用的規定
並非只有身心障礙者才能開有殘障停車證的車
照顧他的家屬也能開該車並停在殘障車位
請勿因有人刻意鑽法律漏洞而歧視多數身心障礙者及其家屬
以我的例子來看
雖然我媽是天生的身心障礙者
而我在七年前也買了第一輛車
但我始終未幫她申領身心障礙手冊
一來嫌麻煩
二來無實益(因為我並未和她同住,只是住附近而已,不符合現行規定「持有身心障礙手冊並領有駕照使用的交通工具，每人以一輛為限；因身心障礙情況無法駕駛者，每戶以一輛為限」,故無法辦理免徵牌照稅)
但日前得知此規定即將修改(請搜尋"身障免徵牌照稅 條件限縮")後
我的現況剛好符合新規定(因身心障礙情況致無駕照者，其本人、二親等內親屬或同一戶籍內親屬所有，專供該身心障礙者使用的交通工具，每人以一輛為限)
所以就耐著性子到戶政事務所及高雄榮總辦理相關手續
明年開始就可以省下NT$11230的牌照稅了
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
個人積分：1分
文章編號：12331677
關閉廣告