(補圖)天阿!!我還以為我遇到了!!!(補圖)

RMFISH2 wrote:
你說的太白了 等一下...(恕刪)

angelfish0322 wrote:
...(恕刪)

angelfish0322 wrote:
...(恕刪)

scorpio lin wrote:
搞不懂 為何他不檢舉...(恕刪)

scorpio lin wrote:
搞不懂 為何他不檢...(恕刪)

交通志工 wrote:
開車檢舉違停難度很...(恕刪)

鯊魚冰棒 wrote:
因為違停是最難檢舉的...(恕刪)

wetty wrote:
在路上，遇到「違規慣犯」的機率，比遇到「檢舉魔人」高得多
所以，違規被視為「正常」，檢舉被當成「有病」...

wetty wrote:
另，認為他設「陷阱」，就把「陷阱」的定義弄清楚：
例如，蘇花速限４０，前車開３５，後車雙黃超車被檢舉，算是「陷阱」？還是自己沉不住氣？
對於「陷阱」有共識後，那些自認為被害的人，拿出證據給大家評理，我也會支持

鯊魚冰棒 wrote:
你先去了解這個人為啥會被特別注意吧，
新聞都報出來了，
自己去查證一下很難嗎???
而且這棟樓並沒有人說違規是正常行為，
搞清楚狀況好嗎?

app949596 wrote:
大家好~!!!一開...(恕刪)

happy0506 wrote:
亂檢舉違規達人 已...(恕刪)

happy0506 wrote:
亂檢舉違規達人 已...(恕刪)