飆悍-成吉思汗館長專訪高嘉瑜.狂批納智捷

clark914170

1107分

61樓

clark914170

個人積分：1107分

文章編號：76017537

sonichuang wrote:
爛車連立委都上媒體認(恕刪)

其實買納牌防偷車...。賣了也沒價...。

Robert1196

22分

62樓

Robert1196

個人積分：22分

文章編號：76017980

日本跟韓國國產車在他們自己的國內賣便宜那是確實的,以台灣品牌納智捷的國產車,雖說自主國產,結果賣的也沒日本韓國品牌便宜,甚至更貴,館長說的是有道理,大部份的人對納牌第一認為貴,第二妥善率差,第三耗油,這已經是大家心中對納的印象了,不能去怪人批評它,希望納牌對高嘉瑜跟館長的批評有聽進去,畢竟有批評才有進步~

arronwang

572分

63樓

arronwang

個人積分：572分

文章編號：76018041

領了一堆補助花了那麼多年一點成果都沒有賣國外比賣台灣便宜?

跟廢物一樣還有人在護航喔? 會護航的大概都是既得利益者

我猜等會兒一定會有智障跳出來說 ”要不然你有辦法你來開一間車廠啊”

我就是有自知之明知道自己沒辦法所以我不在汽車業

但是有人用掉多那麼稅金花了那麼多時間卻端出一坨屎（拉屎菌）

證明這家廠商根本就是

“不適合從事汽車產業自我感覺良好 ”

應該及早轉行比較實在

JM-James

1736分

64樓

JM-James

個人積分：1736分

文章編號：76018184

覺得挺奇怪的..身邊目前有開納牌休旅車的有兩位..
也都用5年以上了..
所知也就維修時要等....到有點不耐..
但公務車一次買這麼多總不致於一次大家一起壞吧?
不用的原因會不會是不想開納牌..有品牌心結如此的..
還是說那邊停的就是損壞集中區..那比率是多少呢?
壞到什麼程度??
...突然覺得我認真了... orz

vicence

7441分

65樓

vicence

個人積分：7441分

文章編號：76018493

那兩位知名人士在喇叭吧
人家青菜說說，也要花點腦筋分辨吧

我們公司買的M7很好用啊
一堆人搶著開，總比不知何時顧路的老T4好多了

一般公務車本來就都停停車場
又不是首長座車整天到處跑
Luxgen沒有首長座車，只有大型國產客貨車M7這類
國內100萬內這等級只有M7與現代的樣子
難道要政府採購韓國車嗎?保證被罵死