White bear wrote:
你引我的發言,我提出(恕刪)


我讚嘆豐田黑科技
你自己要發言

沒說不要就是答應你的邏輯...
難怪會玻璃心...

好啦,我拒絕你
只讓你跟我撞一起這樣好嗎
乖喔!
我們一起讚嘆豐田喔
chenchu0322 wrote:
我讚嘆豐田黑科技你自...(恕刪)

跟你很熟嗎?還撞在一起?鬼才要跟你撞在一起。
White bear wrote:
跟你很熟嗎?還撞在一(恕刪)


讚嘆豐田
感恩豐田讓樓主平安
~_~,這篇果然見識了一堆自稱懂車的人,
我不懂車但是也知道那塊葉子版是很薄很薄的,
很多碰撞測試機構中拿到五顆星的車也是如此,
每當看到從板金的薄厚來推斷車子的的安全更是可笑,
現在造車的思維早就不同了。
claywu wrote:
小腿一點外傷(恕刪)


恭喜樓主不用賠錢
還有錢拿
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
eeone2019 wrote:
恭喜樓主不用賠錢還有...(恕刪)
請問是甚麼意思?
claywu wrote:
i撞到rent的Pr...(恕刪)
昨天上午和運和我連絡,說修車報價2萬多,營業損失算5天等打8折後8750,等交通隊初判後再按比例賠償。請問這修車費和營損和理嗎?修車真的要5天?一天的營損要如何判斷?有啥方法可再賠低一點?
claywu wrote:
昨天上午和運和我連絡(恕刪)

28750我覺得差不多,若你不是全責,金額會再少一點。
fruits0800 wrote:
28750我覺得差不(恕刪)


其實還要算折舊
會放irent本身應該不會多新

幾年前本人機車把速霸陸後照鏡撞全毁
鈑金有有四片
原廠開價七萬
對透保險公司超賤
到兩年追訴期最後一天才請法院寄信來
還好我所有證據都有留著等它
被我按法條算折舊
五年車已幾無殘值
再凹一下自己損失
大概賠一萬
證據都要留好
法律是保護懂它的人
iamray wrote:


其實還要算折舊
...(恕刪)


好會議價。
對方如果沒有保險,不就自己賠6萬元?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!