車子故障慢行被罰,申訴無效,要提告嗎?

gigi72112 worte:
因為車子電腦顯示故障只能勉強慢行,所以靠邊慢慢走。行經平交道前,因為道路縮減,就被行車紀錄器拍到檢舉右邊超車。......(恕刪)

人家是檢舉右邊超車, 又不是檢舉故障車龜速行駛...

故障了, 只能慢慢走, 那你還超車, 而且還是慢慢超, 阻礙其它車輛的正常行駛..


當路邊一有空間時, 要先靠邊, 讓其它正常車先行, 讓它們得以 快速通過, 快點消化因你而起的交通阻塞..

要等比較不會阻礙到其它車輛時, 再出來車道 慢慢滑 慢慢滑,

當又有車輛在你後面等時, 你就要想辦法再往路邊靠, 讓出車道...


因為在有較大的路邊空間時, 你都沒有先駛離車道靠邊停, 讓出後車可超車的空間..

當那一大堆等你的 無辜眾車 被你擋太久了, 就總有幾個心情會很惡劣, 就會開始挑毛病.

於是就有人挑到這條了..

第四十七條(汽車駕駛人之處罰-違規超車)
三、在前行車之右側超車,或超車時未保持適當之間隔,或未行至安全距離即行駛入原行路線。
gigi72112 worte:
我是右邊的車號5903...(恕刪)


看起來像鎖檔沒錯

不過我想人家會檢舉

是因為你一直卡在那邊害賓士跟拍攝車沒法過吧

車有問題打雙黃靠右慢行這沒問題

阿正常車道塞車你一直要往前鑽

鑽過又卡住人家

這不被檢舉才奇怪

我想故障慢行跟這種駕駛行為沒太大關係耶
被罰剛好
看你一路開的讓人心驚膽跳

閃雙黃燈,開路肩,一下進去,過平交道 你前方有車 你又要開出來
然後閃雙黃燈,誰知道 你要出來?

既然還能開,你開路肩幹嘛?然後一路超車與車併行?

而且車速還很快…比機車,比賓士還快!
gigi72112 worte:
那天因為車子電腦顯示故障只能勉強慢行,所以靠邊慢慢走。行經平交道前,因為道路縮減,就被行車紀錄器拍到檢舉右邊超車。可是注意看影片我有按三角警示燈,一路都是在閃的。也檢具車廠維修紀錄,但是裁決處裁決完全沒提到我的證據,只說根據影片違規事實明確,請乖乖繳錢。 真的是超不爽! 請問各位前輩,這個告的贏嗎? 車子壞了要修,還要被人家檢舉違規,真的是氣氣氣氣氣~~~


那是桃園市國際路吧,那一段路右邊是路肩還是機慢車道之類的。怎麼看都不太像是汽車可以走的。所以被檢舉也不意外。
不管有沒有閃雙黃燈,只要還繼續行駛,本來就要依規定了,所以版友建議請拖吊來協助是正確的。
gigi72112 wrote:
[embed]htt...(恕刪)


我之前在右轉專用道右轉,被直行專用車道的違規右轉車輛撞到,也判我右側超車,真的是很誇張。
喬治奇摩 worte:
從右側超車?先了解超車的定義
所謂汽車「超車」,同一車道上行駛之前後車輛,後車變更行進路線,由前車之側方通過而超前後,再駛入原行車道內之駕駛行為。(參考 臺北高等行政法院 104 年度交上字第 68 號 判決)

這是錯的
法官說的東西不一定都對...
chung3510925 worte:
我之前在右轉專用道右轉,被直行專用車道的違規右轉車輛撞到,也判我右側超車,真的是很誇張。

這就是警察亂判了
多車道路段右側超車沒違規...

樓主案例罰任意駛出邊線比較適合
請樓主您把自己當作是後車駕駛,
或者直接把自己當機車的駕駛的心態來重看這件事情。

這台前車一直超車,還不依規定的車道開車,
重點是一直閃雙黃燈,鐵定是剛剛臨停忘記關了,
真是三寶!
我按照規定慢慢行駛等待前方車道疏通,
這台車子貪圖方便一直從右側超車,
把我遵守規定當成白癡就是了?

樓主換作是你,
你難道不會覺得前車這樣占據慢車道,
還一直踩線開車是一件很離譜的事情嗎?
車子如果是真的壞了,請停好車後依規定放上三角錐,
再請拖吊廠或者維修廠處理。
如果真的想撐到維修廠,
想慢速行駛撐過去,
就請依照用路規定行駛,
不要把車子故障當藉口,
萬一車子真的因為故障導致發生事故,
這跟酒駕明知故犯有什麼分別呢?
gigi72112 worte:
我是右邊的車號5903...(恕刪)

你看起來很像那種超跑或者重機打了雙閃燈就一路無視法規亂超車的行為
可能你車子真的有問題,但違規事實確實明確,就像車禍堵在路上,警察也是有權利開單的(阻礙交通)

要怪就怪法國車妥善差吧
看起來樓主的車子應該是有問題才這樣開的!

但是!
檢舉的人, 他的車子貌似有跨越雙黃線的違規情形!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!