倉田さゆり wrote:
說真的重機要鑽沒意...(恕刪)
是否開汽車的因為自身比較不容易受到傷害
所以相對的也不太想為自己造成他人受的傷負責？
肇事發生了只想著怎麼規避自己的過失？
真的沒有錯還怕肇事鑑定判你輸？
個人積分：1807分
文章編號：62481428
個人積分：8分
文章編號：62489847
個人積分：494分
文章編號：62490258
個人積分：2121分
文章編號：62499457
機車撞靜止等紅燈的BMW 116i
我們機車只保強制險無法理賠對方，請問我該如何談才能將賠償談到最低?
快去幫對方講話一下！！ 免得機車權益受損。
個人積分：2121分
文章編號：62499665
junsport1983 wrote:
我路上常看到一堆逆向停的汽車、貨車，你沒看到嗎?
機車逆向、行駛人行道的我也很想檢舉，可是就機車沒有前面的車牌阿 雞排
被撞還不怕，路上是滿滿酷寒戰士還是美國隊長這種強化人嗎?
你自己都承認了，機車也一堆違規想檢舉，但是前面沒車牌！！
逆向的貨車檢舉很好處理，天天檢舉用新台幣學教訓！！ 機車呢？ 逆向誰理你，不讓還瞪你。
不是不怕被撞，是駕駛不敢撞也不願意去浪費這個時間跑流程，能讓就讓頂多在駕駛座上咒罵，讓部分駕駛養成這種壞習慣。
junsport1983 wrote:
過失傷害徒刑就這麼低，還有鬼島超棒棒的＜假釋＞，表現良好一下就出來了
何況還有肇事責任比例問題，我真的不知道以刑逼民有什麼好怕的?
然後路上一堆幾百萬的車在跑，車損隨便就超過你摔斷一隻手一條腿的賠償金
到底回本個什麼? 多次肇事紀錄你當上法院的時候法官不會調閱嗎?
再者請問你跟人家發生車禍你會希望身上背案底？有紀錄？一般正常人都不願意，不正常的我就不知道了，過失傷害會留案底可以易科罰金。 不會被關，但是 Ａ 付錢流案底 Ｂ 付錢沒案底 你選哪一個？？
同事的案例，如果被告過失傷害，易科罰金三萬，對方開價先喊６萬開始殺價，所以最後跟對方和解價格再２８０００，拖了２個多月。 對了，他肇責占２ 應注意而未注意 對方占８ 從巷弄內出來不踩煞車，沒駕照，沒注意路口狀況 路權也比對方小。
運氣很好的是，他這筆是保險公司理賠，自己沒出錢！！ 因為他保險還足夠！！
個人積分：2845分
文章編號：62500740
個人積分：20238分
文章編號：62500795
個人積分：2121分
文章編號：62500819
個人積分：20238分
文章編號：62500852
個人積分：2121分
文章編號：62502117
junsport1983 wrote:
這選擇就看金額大小，還有雙方態度了
而且成不成案還是要看判決，有些人光是聽到被告就怕的要死，也不知道再怕怎樣的 鬼
明明馬路上一堆地痞流氓+詐騙集團，哪會怕這些
我算俗辣的那一種，我不喜歡有啥案底！！ 旁邊同事之前年輕就有類似的案底，但是還是不願意再多添一個（雖然是保險公司出錢）
說難聽一點，對方受傷要告過失態度都不會太客氣，姿態也都高高在上，自身跟周邊友人幾次和解談下來，還不是就看準了受傷可告過失，即使受傷那方肇責較高，仍然可以凹一些回來。
我看過有人故意給汽車或是機車撞，但是我還沒看過有駕駛開車要故意給車或是大車撞的，可能有但是也算少數了。
有的話幫我ｐｏ一下我孤陋寡聞，想開一下眼界。
junsport1983 wrote:
不要把對方放置PLAY
放著等等自己會來咬餌！！
關閉廣告