黃牌上高速，直飆內車道

PassiveIncome

1250分

61樓

PassiveIncome

個人積分：1250分

文章編號：55782092

我覺得黃牌實在太小了,
從影片看,
黃牌騎士如果不多些鮮明的標示,
恐怕會凶多吉少.

因為不守規矩亂切車道的4輪實在太多了,

ppopp747

1807分

62樓

ppopp747

個人積分：1807分

文章編號：55782215

camera1206 wrote:
換句話說我應該改...(恕刪)

最危險的就是你

簡直是不定時炸彈

真怕有人被你害到

一.一凸

200分

63樓

一.一凸

個人積分：200分

文章編號：55782347

請問"飆"在哪裡?

時速90飆? 100飆? 110起飛了?

還是輪子只有兩個的都叫飆?

重機上高速違法沒錯

但是你的行為就是在討砲

tansywen

6677分

64樓

tansywen

個人積分：6677分

文章編號：55782591

啊？就這樣夾著尾巴跑了@@

wen ten

33分

65樓

wen ten

個人積分：33分

文章編號：55782973

全世界都覺得正常的事只有妳覺得太危險

n5971

555分

66樓

n5971

個人積分：555分

文章編號：55783049

話說有時別棟樓出現重機掛假牌的文章常被抓包

怎不見你們這些護航的人在討論區潛出水面消毒一下呢

很正常~人只要對自己不利的事都會選擇性失明、硬凹兼裝傻

反倒是這種只要有關高速公路的文章就特別喜歡殺出來"相挺"

到底是樓主的嘴臉難看還是亙航的嘴臉難看

要是覺得有被冤枉

google一下重機假牌【超多多到爆】

反正沒開放沒出事就別用歪理來合理化違規事實

只會讓人更瞧不起而已

G-PLUS

345分

67樓

G-PLUS

個人積分：345分

文章編號：55783436

ppopp747 wrote:
前車變換車道無緣無...(恕刪)

建議你還是不要開車上路吧...
閃大燈+按喇叭就是挑釁?

沒有路權還講什麼?
那照你們的理論，
改天有人騎在鐵路上被火車司機鳴笛，
你們也要跳出來護航嗎?

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

真理之手

23分

68樓

真理之手

個人積分：23分

文章編號：55784146

G-PLUS wrote:
建議你還是不要開車上...(恕刪)

如果他不當變換車道或是超車不當你想怎樣按都沒人擋你

可是今天的情況是既沒有不上當超車也沒任意變換車道

請問這按這下喇叭是想做啥閃大燈想做啥?

他違規上國道你影片上傳給交通局不就了結
-----------------------------------

有人可以幫我解答一下

那台黃牌是T媽媽是嗎

米白目

482分

69樓

米白目

個人積分：482分

文章編號：55784563

G-PLUS wrote:
只有一臺當然不危險，
好啦，哪天開放紅黃白牌都能上的時候，
高速公路的車流密度會變怎麼樣?
像下台北橋那種密度危不危險呢?...(恕刪)

先說,本人沒有重機駕照也不會騎乘重機(黃,紅牌皆是)

高速公路的車流密度會變怎麼樣?
像下台北橋那種密度危不危險呢?
說這一段不就是已經先入為主的觀念了嗎?

講難聽一點當初如果立法院不要過這個法案,甚至不要立這個法現在就不會有這種矛盾的問題~
危險也都是駕駛人的駕駛行為所導致,我每天開高速公路平均50公里,每次上路都會看到違規的駕駛....最多的就是不打方向燈變換車道,和插入連貫車的安全距離.....甚至在市區的市民大道,環東大道也常看到人家重機騎的好好的,一些自小客車就貼很近(不到轎車的一個車身)
前提之下如果紅黃牌都很守規舉,四輪駕駛不眼紅不逼車....上高速公路是沒甚麼問題...

ddonme

160分

70樓

ddonme

個人積分：160分

文章編號：55784783

我前面就預言完了.

記者:拍攝車主為了跟上狂飆的重機騎士,速度來到了90公里. 不時還有車從旁經過重機,險象環生. 我們來訪問一下車主當時的情形.

車主:我原本開在內側好好的,突然右前方出現一台重機,我為了拍攝清楚,所以加足馬力跟在他後方. 誰知道他居然要往我這邊車道,

我為了避免危險,只能閃大燈加喇叭提醒.

記者:記者洪衍政台北報導.

黃牌上高速，直飆內車道

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

黃牌上高速，直飆內車道

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！