個人積分：6677分
文章編號：91419988
諸葛小花 wrote:
那法規說不要超速台灣人辦到了嗎？
停慢路口台灣人停了嗎？慢了嗎？
法規選擇性遵守跟選擇性衝擊？
別笑死人了 台灣人就是這副鳥樣子
繼續維持這種高水準我是不太支持開放的
這不是在算數學不會負負得正
國道上面已經有一群夠瞎的台灣四輪了
再開放下去只會讓更多瞎駕駛在國道廝殺而已
撞庇護島>道路設計不良
超速>速限不合理
閃紅沒停>你看那邊有誰在停？
沒有禮讓行人>我沒有看到有行人
前車禮讓行人>道路驟停、龜車擋路、死三寶
科技執法>你政府缺錢
警察執勤開單>你缺業績擾民
這他媽的就是台灣真實樣貌
台灣也是有守規矩的駕駛好嗎？
只是在台灣相對弱勢罷了
台灣違規的永遠比別人大聲
我們是修法開放重機上國道，不是修法禁止超速因為本來就禁止超速了，不是修法必須停慢路口因為本來就必須停慢路口；
你誤會了什麼嗎？
我們的駕照都是交通部發的，我們都透過考監單位的認可拿到駕照，
你要怪誰呢？
違規了自然有罰則，跟路權沒有關聯。
個人積分：60770分
文章編號：91420006
tansywen wrote:
我們是修法開放重機上國道，不是修法禁止超速因為本來就禁止超速了，不是修法開放必須停慢路口因為北來就必須停慢路口；
你誤會了什麼嗎？
我們的駕照都是交通部發的，我們都透過考監單位的認可拿到駕照，
你要怪誰呢？
違規了自然有罰則，跟路權沒有關聯。
你基本的法規都不遵守
在那吵三讀通過但有附加條件的？
你就是標準的只看自己想要的
法規也只遵守自己想遵守的
這類人整群放上國道大廝殺是件好事嗎？
整天吵路權？路權都快被你們玩成女拳了
superarowana 被你發現了5
勸你不要對牛彈琴了，對牛只要餵屎給他吃就行了。
個人積分：6497分
文章編號：91420435
個人積分：21784分
文章編號：91420642
個人積分：36251分
文章編號：91420701
個人積分：22789分
文章編號：91421058
小晨勃道尼 wrote:
笑死 這東西是去西藏...(恕刪)
應該是吧。幫助超生。避免變成孤魂野
watson0106 wrote:
法院公然鼓勵酒駕，大家喝吧，乎答拉，不醉不開車
官員帶頭喝起來。
前總統府發言人丁允恭酒駕撞倒一名女機車騎士，讓外界聯想到總統蔡英文曾說過「酒駕零容忍」
民進黨前立委郭正亮，酒駕移送法辦。由於郭坦承犯行，檢方予以緩起訴。
2018年7月：總統府發言人、前任行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯‧尤達卡），酒駕移送法辦，台北地院判決2個月徒刑，可易科罰金6萬元。
SUPERDIGTAL wrote:
穿再多的防摔衣 戴再...(恕刪)
保險也要多買一點，自己投胎，不要耽誤到別人。撞到第三者。
阿南2227 wrote:
看來又要每一公里裝測...(恕刪)
這是一定要的，全程科技執法。入山前，先簽生死狀。撞壞公共設施。賠雙倍。如果自摔 往生。保險金，捐出來。做公益，有關汽機車的宣導。
諸葛小花 wrote:
台灣人講這四個字會讓...(恕刪)
花哥愛注意喔。馬路不是賽車場，但是馬路上有檢舉魔人，檢舉達人。
01七嘴八舌汽車鈑 也不是馬路。卻還不是有檢舉人。
當然文章就被管妹，管弟回收。
然到我們這些發文者，包含老J是 討論區
汽機車七嘴八舌的猴子， 吱吱吱。
01應該多一個動物平台。
管弟，管妹怎麼不去抓那些，發文，卻不參予討論。廢文..
個人積分：60770分
文章編號：91421103
個人積分：22789分
文章編號：91421350
個人積分：12880分
文章編號：91421442
關閉廣告