假車牌數暴增!交通部修法重罰3.6萬、車輛沒入銷毀

neo_hsieh wrote:
整串樓看下來...(恕刪)



隨隨便便拔牌?
我倒不知道 台灣每天有多少人被隨隨便便拔牌....
不違規 會被拔牌?
違規被拔牌 再來掛假牌?
darkblue012 wrote:
原始連結:https...(恕刪)

不會過,藍白一起封殺
huang635555
綠的連提都不提[笑到噴淚]
Fa1con
人一綠、腦就?[XD][XD][XD]
最好是啦,我笑你不敢
抓到把人銷毀最有效
neo_hsieh wrote:

整串樓看下來都只有在講政府罰的好,怎麼沒人檢討為什麼這幾年假牌數量暴增的原因???

是不是隨隨便便就拔牌? 法令太奇耙,導致許多人被拔牌? 是不是政府道路設計不良? 是不是政府教育沒做好? 是不是政策沒有配套措施?

(恕刪)


>>>

私以為

造成假車牌暴增的原因

是因為112年道路交通處罰條例修法

將原先超速違規60公里之規定

縮短為超速40公里

除了增罰12000元罰鍰

另外還須要扣牌半年





造成各區監理機關

每月有1000多台~數百台的車牌被扣押造成

這些被扣車牌的車主

為了車輛還能繼續使用

所以才挺而走險


個人建議

交通主管單位最好能考慮修正

不要第一次就扣牌

至少半年內再犯

加倍罰鍰至24000

第三次罰款36000,才加上扣牌

扣牌嚴重侵害人民使用財產自由

這樣就可以減少偽冒車牌的問題


>>>

我今年元旦出差

也被攔檢取締超速40公里

車輛也被扣牌

因為我的工作需要使用車子

其次是我患有恐慌症

也沒辦法改乘大眾運輸工具


我後來解決的方法

是再買一台車

但不是每個人都有能力

再買一台車

才造成今天的社會問題

政府的政策沒有去考量各種因素影響


我後來罰單申訴成功

行政機關主動撤銷罰單





但是我車買了

傷害也已經造成

希望主管機關能夠仔細研究一下!
皇天無親
理性討論 支持一下
huang635555
一般道路40以下是不合理,可是如果是40+40=80,這樣合理嗎?[笑到噴淚]
darkblue012 wrote:
法規也將增訂「偽造、變造或矇領牌照者直接沒入車輛」,沒入後將直接銷毀,另增訂「併罰非汽車所有人之汽車駕駛人,與汽車所有人處以相同之處罰」。


酒駕也可以將車輛沒入銷毀?
escudolin wrote:
造成假車牌暴增的原因

是因為112年道路交通處罰條例修法

將原先超速違規60公里之規定

縮短為超速40公里

除了增罰12000元罰鍰

另外還須要扣牌半年



這個才是真正假牌氾濫的主要因素

無能政府當初要這樣搞時候,就要想好擬妥應該假牌氾濫的對策

有嗎?

打擊政敵 拚選舉比較重要?

40%青鳥選出來的垃圾


養樂多殺手
講得好像超速罰更重就沒人超速一樣,你要不要看看美國高速公路超速的有多少,然後全部車流都超速就你硬要開在速限內,你猜警察會攔誰?
doremicheng
也是啦, 台灣是在講與惡的距離. 不談與善的距離, 都是在比爛的 [^++^]
沒用啦
前提也要警察眼睛判斷得出來
車牌從哪來的怎麼會認為台灣這邊呢?
台灣可沒有廠商敢做現在做的都從大陸那邊寄過來
海關處理不處理?
另外假車牌使用者很多都在市區
很多警察都不太會分辨假車牌
除了看數字連監理站發的車牌漆面都不見得判斷的準了
唬唬生瘋
現在早就導入電腦識別了,誰還在人眼識別
北宜最惡砂石車
你確定?為何我認識的人假車牌還沒被抓??搞笑阿
3.6萬叫重罰?偽牌跑一趟南北高速公路,違規罰單都不止三萬六了!罰個36萬才會有嚇阻的效果
這有鬼,沒入車輛銷毀看似很爽,但
掛假車牌是駕駛人的行為,並非用車輛來做壞事,銷毀車輛也許有違憲的疑慮(憲法有保障人民財產的什麼鬼)
正常來說,應該屬於偽照文書罪之類的直接抓去關才對啊
山中閑鶴
養樂多殺手 @expert330 那拿假護照/身分證的是不是也要銷毀?
養樂多殺手
山中閑鶴 你對行為人跟犯罪工具有什麼誤解?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!