為什麼只有重機上國道需要社會共識?

卡重機上國道的又不是我們
這裡面有立法委員跟交通部長嗎?
起源超新星大爆炸 wrote:
勞動三法修正,有社會...(恕刪)

如果能將應注意、能注意而未注意這肇責比例判決能大幅取消,我相信全民就有共識可以讓重機上高速公路!
不贊成重機上國道的人(選票)比較多!!
所以.......
重機先能綁安全帶,再來討論上國道的事。連最基本的安全帶都沒有,上什麼國道?
jennyeu wrote:
重機先能綁安全帶,再...(恕刪)

喔,所以你開車戴安全帽嗎?
tansywen
是某一年motogp 官方的前導動畫,非常有動感呀!
Leonyang1603
Fa1con 喜歡跟實際做為又不能相提並論
david8977 wrote:
如果能將應注意、能注...(恕刪)

這樣大型車司機會先感謝你,撞扁無罪。
誰說要社會共識 ?
就算有社會共識,還是不准別廢話
因為影響到更多數人的安全。
Fa1con
我倒不擔心被影響安全,因為雷殘摔死的都是騎士本人。只是跑法院很麻煩家屬又會說兒子騎車很乖
汽車道底家啦
大貨車跟大客車肇事率、違規率都是全台車種最高,請問重機影響多數人安全的結論是你觀落陰來的?
交通部一堆垃圾沒能力作出專業的決策規劃,
也沒那個責任感去承擔可能發生的風險,
就怠惰隱瞞部分事實去做他們所謂的民調,
再說沒有社會共識來推卸責任。

噁心的要死的一群垃圾!
彩 雲 間
所以你也可以開車上國道阿,沒有特定人不能上國道的問題。
milagro
我也開車也騎車,為什麼我不能有選擇的自由,憑甚麼在合理的情況下要被限制我的自由 彩 雲 間
起源超新星大爆炸 wrote:
勞動三法修正,有社會...(恕刪)


有社會共識啊
但是應該不是你的..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!