震驚!板橋特斯拉闖紅燈車禍原來是駕駛想測試自動駕駛功能

應該是開啟了自動導彈功能......
pcian wrote:
今天的新聞已經解答了 快去更新你的認知


這時代

你相信記者的說法??

真的假的

是記者也
狼0223 wrote:
...(恕刪)


真的~ 出事了 就是推給自動駕駛 就對了!!~
HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
黑羽斷翼 wrote:
之前的沒辦法。。去年(恕刪)


只靠車載系統,就想判別紅綠燈,痴人說夢。沒有路旁號誌發射訊號確認,根本無法百分百確認路旁號誌狀態。
其實就是幫車廠收集大數據的白老鼠
傻子才完全信任輔助&安全配備...
那些配備是危急時最後一道防線 直接把最後一道用掉真天才....
mussod(Gary) wrote:
真的~ 出事了 就(恕刪)


他大概不知道事故鑑定出來後
他推責任可能吃一條偽證罪,端看檢察官辦不辦
特斯拉幾乎都電子化

車上一定有紀錄的Log

調出來就看知道了

不過通常號稱"暴衝"的車...

都沒有行車紀錄器喔...

顆顆顆...
反正不管責任怎麼推,都是要陪租車公司一大筆錢了....
這樓裡,一大群人都稱Tesla的AutoPilot,FSD為自動駕駛、自動駕駛....
那什麼是自動駕駛? 你叫它是自動駕駛,它卻不能自動駕駛,它到底是自動駕駛還是手動駕駛?
如果它不能自動駕駛,那為什麼叫它自動駕駛?
你叫它自動駕駛,車廠也叫它自動駕駛,那坐在車上都是"乘客",出了事為什麼要檢討乘客智商?
如果車子不能自動駕駛,那不就應該叫"輔助駕駛",別的車廠乖乖的叫Pilot Assistant,那Tesla明明是輔助駕駛卻取名叫自動駕駛(AutoPilot、Full Self-Driving),那有沒有誤導與不實廣告之嫌?

那麼一堆人替這種不老實的公司開脫,到底算是奴才還是狗腿? 還是外國的月亮比較圓,看到美國人跪就對了?
狼0223 wrote:
(恕刪)


反正開特斯拉有什麼問題、出什麼事~都推給自駕

三寶開什麼車都是三寶!
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!