網友風向兩樣情,兩台車真的差很大?

Stonic 和 Kicks 最大的差別就是
Stonic 要能夠接受三缸引擎震動的特性
然而......動力 你去踩 Stonic的扭力 加速也只是一般,不會很突出

優點不明顯,省稅金


後座小一些,但我180CM 我絕夠用 空間不算問題
Stonic車格 4140x1760x1500mm...79萬
Colt Plus 4390x1710x1555mm...57萬起.....雖然不安全..大小差不多...不比嗎?
再看看Yaris4145x1730x1500mm...幾乎一模一樣了
Kicks 4295x1760x1625mm........車格又略大一些
Stonic渦輪真的太貴了.........車格還那麼小跟Yaris一樣只是底盤升高
以上只是概念是比喻..去看過車就知道我想表達的是什麼
重點來囉Kona....1.6渦輪79萬起....1.6渦輪...1.6渦輪...1.6渦輪
Stonic.能買得只有69萬na那款
hot635241 wrote:
第一句話就證明你沒開...(恕刪)


光你說的第一句,我也覺得你需要再重新認識一下近7年來的小排渦輪車~
可以從柴油去試到汽油

真的,不用腦補~~自己去試車不用錢啦!
至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
p141t5 wrote:
不久前才將1.6NA...(恕刪)

我也是把tiida1.6NA換成Fabia,
真的差很大,加速順暢,行雲流水,不論爬坡,90-130km/h加速,迅速又安靜,不論林口坡或是陽明山跟吃飯一樣簡單,要是1.6NA就先聽引擎嘶吼,然後還是感覺很慢,高速超車困難
Kicks,swift都試開過了
Kicks是輕快,但是引擎還是會嘶吼
Swift也很順暢,但是蠻衝的,感覺不是很安全,隔音比較差
Fabia的DSG是聰明變速箱但是也是大家害怕的,但是它有我要的ACC
花80萬買這種配備差 空間小 沒動力 外型醜 沒質感 沒操控又不能越野的假SUV(CUV)要幹嘛?
都花到80了再加一點錢不如選中型房車Focus Auris甚至馬三都是更好的選擇
整個車格跟用料就完全不同檔次了
最多Auris讓你嘴一下空間但kicks也沒真的比較大
其中兩款再讓你嘴一下2.0稅金但換來更充沛的動力絕對值得
Ranma wrote:
兩台車我都沒開過.但...(恕刪)


我想你應該是用D檔超車的吧
我前一陣子也是開Yeti
載四個大人在高速公路上要超車
雖稱不上是易如反掌
但還算是輕鬆寫意

DSG的變速箱還是要用手排模式去思考去使用
不然DSG的D檔說實在的
真的很笨反應慢到一個不行
如果能用手排模式才能感受到開車的樂趣
jimmyhi wrote:
我也是把tiida1...(恕刪)


你能告訴我哪一台車加速不會撕吼嗎?
如果有,我馬上換!! 除了電動車

哪家公關媒體操做阿??
議題操作很爛耶~真的是收錢辦事
怎麼操作永遠stonic被壓在地上打啦~
每個月連kicks的尾數都不到,行銷預算在多,永遠只是石沉大海
下個月T-CROSS要上了,應該更可憐,同樣1.0T,人家還是福斯 VW
Kia永遠只能排後面。
光是Stonic 三缸就被嗆爆了
因為它是韓國品牌嗎?
我想應該是的
如果把車廠mark換成台灣人普遍接受的廠牌,或許罵聲就會少一點
也許還會大聲讚賞:哇,1.0耶,省稅金

是我我選KIA Stonic
因為台灣大眾品牌車子太多
車子開出去重複性極高
我會選特別獨特性高的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!