alantw80 wrote:
剛看到這篇文章https...(恕刪)
事實就是,在台灣駕照只是方便政府管理而已
合法上路跟非法上路的區別而已
無照駕駛的結果就是被抓到要被罰錢
就這樣而已
不像國外代表的是你真正受過完整的訓練
所以有駕照跟所謂了解交通規則、會不會開車啥的,前面很多人論述了
根本沒有必然的關係



但肇事責任本來就是要看當下的狀況判斷
算合理吧?
難道一樣100%肇責的事件發生時
有照可以比無照減少一點肇責嗎
甚至是不是該說,有照的知法犯法應該要加重肇責呢?


再說到酒駕(我反酒駕,酒駕又肇事更是該加重處罰)
但若一個人無照又酒駕
如果他就像之前新聞說的,看到警察就停路邊
結果停在路邊被一台大卡車撞死了
難道大卡車司機無責嗎?
所以我把我的仇人綁架來,灌他酒在把他塞進車裡
然後開車撞死他,因為他酒駕,所以我無責?
要是他還無照,就更棒了,我更無責?