神奇的雙白線,為何駕駛人總是對它情有獨鍾?

這類雙白實線的我也是天天檢舉!
很多人都搞不清楚雙白實線的設置位置、地點及用意!當然設計不良部分在此不予討論!
例:很常見的錯誤駕駛行為,被檢舉是應該的!



另外很多人提到影片中54秒闖黃燈?闖紅燈?真不知道是跟哪個分局承辦人員確認過的證據力?
1.闖黃燈是啥違規?涉及交通管理處罰條例哪一條?我還真好奇?
2.是闖紅燈?影片中行車記錄器視角以及車輪相關位置完全不明,這樣也可以當成證據嗎?我檢舉這麼多年證據力1%都不到影片的會叫做闖紅燈?有幾分證據說幾分話!

針對先前與中部監理單位主管聯繫,對方有提過樓主大名,看來檢舉車輛改裝應該也是第一大宗!

我不跨線但請其他用路人保持好的駕駛觀念跟態度,別把馬路交通工具當凶器!





c.c.0110 wrote:
按這裡在新視窗中開啟...(恕刪)

看到這篇又再次提醒自己,

路上遇到白色P,千萬要小心,
尤其是開車行為怪異的白P。

cc大不干寂寞,又重出江湖了…

我要練刀背 wrote:
看到這篇又再次提醒...(恕刪)


他可能吃過冤枉的罰單。
所以藉此凸顯交通規則若一成不變時的謬誤。

奉勸,人一生難免會有幾張冤枉的罰單。
你受過的冤枉,更別加在別人身上。己所不欲勿施於人。

我還遇過明明沒違規,警察說:「我的職責是開單不是聽你申訴,你若認為不妥,事後再去申訴。」這樣硬要我吞下,若不是視線內有議員服務處,找人公評,吞下後怎麼辦?請假去申訴的成本還比繳錢更高。
若曾經遇到這種的冤枉罰單,你仇警就好,大不了今生再也不贊助警方,沒必要設陷阱找他人陪葬。
c.c.0110 wrote:
按這裡在新視窗中開啟...(恕刪)


怪怪的,還有位01名人沒出現讚聲!
真是神奇,

在路上打滾10幾年,我第一次看見,
有人居然會乖乖的在後面等前車左轉後,才直行
真的是要鼓鼓掌,說聲好棒棒......

chujy wrote:
怪怪的,還有位01...(恕刪)


哇挖蛙 ?

jason 567 wrote:
真是神奇,

在路上打滾10幾年,我第一次看見,
有人居然會乖乖的在後面等前車左轉後,才直行
真的是要鼓鼓掌,說聲好棒棒......
..(恕刪)


個人覺得很難嗎?一點都不難,只是大家都懶得做!
我也是遇到相同情況會停下來等前車左轉才前進,除非是自己開錯該車道是左轉專用道+左轉時相就鼻子摸著跟著左轉再繞回原路!

因為碰過太多此類景況,大家都是很隨性隨便的跨雙白線變換車道也未考量相鄰車道後方直行車輛,導致後方直行車輛被迫減速跟閃避!
很多人一個隨便的駕駛行為,受影響的就是其他用路人!

標誌標線、號誌都是有其設置的目的(設計錯誤例外),只可惜大部分的台灣用路人都不懂得自重,更遑論瞭解這些交通軟硬體囉!

billlions wrote:
個人覺得很難嗎?一點都不難,只是大家都懶得做!


還有一種是

自己做不到

就會一直說別人也做不到

或是不相信別人做的到

哈哈

做得到就是更平安

做不到保證常常出車禍啦

併排停車必檢舉 wrote:
還有一種是
自己做不到
就會一直說別人也做不到
或是不相信別人做的到


併大果然內行

的確有這種人唷,

例如自己做不到隨身帶行照,

結果被罰了一堆未帶行照300罰單


就覺得大家都是行照放車上,

行照也絕不可能隨身攜帶,

也絕不可能和家人共用車子卻都有帶行照



好受限的思考力,哈哈哈
pafupafu wrote:
併大果然內行的確有...(恕刪)


我來對號入座,我知道你行照的部分在說我。
我也說過,那些未帶行照的罰單,我從來沒覺得冤枉,那是自己的選擇,選擇趨吉避凶。你選擇拿來拿去後來搞丟補發,我認為那樣成本比罰單高,對於不合理的規則未改變前,各自有各自的選擇。
且也沒有認為大家都做不到,認為做到有困難,但一定有人可以做到,但不認為剛好這麼巧是你而已。但你說剛好是你,我也稱讚了不是嗎?
所以你那樣說法並不妥,有斷章取義栽贓之嫌。思想力並不受限,是你太受限,所以覺得別人已經受限嗎?

前面的車輛左轉未完成,後車的確是應該停在停止線。緊跟著會造成前車轉彎完成時,後車號誌已改變無法通過,路口不淨空。
(但開版者,說糟糕時,顯然已發現有車要左轉,此時路段是可以變換車道的,卻故意不肯變換車道通過,顯然是故意不通過,以便設陷阱。)
停止在線後,是這樣沒錯,你知道我知道他知道,但我在路上沒看過有人能做到。
這裡再強調一次,是沒看過有人能做到,不是不相信有人能做到。不這樣再囉唆一次,你又拿著我說沒看過,就說我是不相信。斷章取義。

這裡是第一次看到了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!