關閉廣告
你下車詢問的動作就說明一切了
如果你"不知道"對方有要停的意圖,那或許可以說你不是故意
但你明明下車詢問
代表你自己衡量當下狀況也覺得如果對方是在排隊那你硬搶很沒品
但是問了之後你"覺得不甘心"仍然硬搶....那是誰的問題就很明顯了


kriss507 wrote:
此時B車閃我燈, 我下車問說他是不是要停車, 他說是, 他在等A機車騎走要停車
...(恕刪)


做人沒必要那麼惡劣...
命只有一條 哪知道會不會遇上瘋狗

不然你就耍流氓耍的徹底 不要問!!
即然問了 然後又停 不是把對方當傻子耍?

對方算修養很好了.........
哪天回來牽車
車被砸爛了
又沒監視器
那你就會知道不該搶人車位了XD


阿蜜陀佛
這社會瘋子很多的
除非你真的認為對方如果突然發狂
你擋得住XD
其實你真的不用管人家要以什麼方式停吧(或許這種停法才是他會的方式)

B車已經在停車後方,你也詢問過確實B車有停車需求(這點還算不錯)
或許是真的想等機車走掉後才準備要停進去

如果說以後先等車位的遲遲不肯停or停不進,後來車就要強制停入
以後大家都先搶別人車位後,再說是"個人"覺得前車等待車位or停車時間太久

B 車有合理, 有合法,

A 車不合理, 不合法,

樓主不合理, 有合法,

無意冒犯勸一句,

若今天 B 車上的是刺龍刺鳳的混混,

樓主會這樣搶停嗎?

做人處事標準都要相同,

若做人做事的標準會因對象而異的話,

那也只是支牆頭草罷了,

樓主是哪種人?

是不畏強權, 自始自終, 始終如一,

還是欺軟怕硬, 軟土深掘的人?

一個三寶上來問自己是不是三寶的概念嗎?再說那也不是糾紛,只不過是一個得了便宜又賣乖的無下陷而已~~~~~~
當然先到的人先停
知道對方要停車了還硬停
沒什麼品
B車 技術瑕疵
先到場等待 卻在錯誤位置等待
應在C車位置等 後續來車才會知道


C車 道德瑕疵
B車已表明是等待
雖然整個過程都沒違規
但易造成紛爭

如果這是在追女友的話,我會站你這邊:感情沒有先來後到的問題~


但這是停車位+人家已在等待,可能對方技術不好、想等車移走好停一點...

如果對方沒表態,那你還可以裝傻....既然對方已表態+你也問了卻還是硬搶

或許沒違法、但如果你自覺沒錯的話,就不會po上來取暖了 (還是惡人先告狀?!)

都已經詢問過並得到答覆 還是堅持要插隊搶車位

事後在鬼扯一堆什麼不作為、作為,還用自以為的語氣:原諒?

上網討拍失敗就改口說也沒認為自己全對 接著就中離

大家都說台灣教育失敗、社會越來越亂 看來似乎也不是沒有原因的嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!