台3線重機車死亡車禍騎士遭砂石車輾斷頸

笑死人了啊~~~真不愧是逆操舵會操去水溝的SMAX哥

一個"直線"路段超了兩台聯結車,真不知道想證明什麼
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
這棟樓從一開始討論,直到砂石車版的影片出來....已經打臉了很多人了!!!
還要再凹嗎?
平常就喜歡耍大車嘴臉的各位重機騎士.....
人外有人,天外有天...
嘴臉是比不上真正有實力的....
你們騎大重的,要耍大車嘴臉....或許平常欺負一般白牌小綿羊或許還可以...
但請認清楚...................誰才是真正的大車!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
沒看到甚麼大車嘴臉,只看到一個smax嘴臉。

還是個連SMAX都騎不好,說的滿口逆操舵結果操去水溝的人
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
小环子 wrote:
那種彎...大車過彎不吃線很難...(恕刪)


小环子,您遇到正義魔人啦!我不相信任何駕駛人遇到大車在前方不會找機會超車,轎車都會超了大重機為何不超,但您最少做到了評估好前方危險性後才超車。要批評您的人我不相信自己的行車紀錄器PO出來都沒任何違規,違規只是肇事後責任歸屬的判定或逕行舉發之依據而已。

卡車,尤其是連結車在這種彎道能不跨線真的很少,自己撥放車上行車紀錄器出來看,有幾台轉彎不會跨線,不論是駕駛刻意或大型車行駛軌跡使然,絕多數有一點點常識的人都會知道不要跟著大車過彎,若自己沒有能力評估,就會成為別人交通安全的教材。

我看了很多大大的討論,大多沒有人說卡車沒錯,主要都是表達要如何防止類似狀況發生,這個案生與死是掌握在機車駕駛,因為他是從後方加速進入卡車旁進彎;我也覺得卡車很明顯是錯的,但我只是想不通幹嘛置自己於死地。

再度強調卡車有絕對的錯誤,但不要拿自己的生命去開玩笑。

舉例漫畫人物可能會讓你失望吧

高橋涼介不會騎重機全球也沒人看過他騎

須藤京一更不用講了沒摸過砂石車別說開了

因此結論這兩人用了這兩種工具結果等於一樣 高橋會被京一斷頭壓成碎肉都有可能

8924132 wrote:
的確是可以不必吃線...(恕刪)

不雨 wrote:
舉例漫畫人物可能會...(恕刪)

是啊~
小弟也不曉得又不是在賽車
為什麼要拼命呢
這樓要論多久

肇事主因一定是砂石車跨越車道

但當你知道有危險,你會靠近嗎?

你看到前面有人拿刀在咆嘯揮舞,
你會繼續維持"平常"的直走,且咆嘯揮刀的人會完全不會影響到你嗎?

你可以報警抓他,
或選擇跟他拚命,
拚命輸了,就是輸條命,值得?

更何況事件看起來...
兩車都有超速...
katana057 wrote:
這樓要論多久
肇事主因一定是砂石車跨越車道
但當你知道有危險,你會靠近嗎?
你看到前面有人拿刀在咆嘯揮舞,
你會繼續維持"平常"的直走,且咆嘯揮刀的人會完全不會影響到你嗎?


吵這麼多樓的原因很簡單阿

你覺得被害人是看到有人揮刀亂舞還走過去,
所以被害人該檢討自己為什麼要去靠近危險之處

另一邊的人則是認為被害人看到一個看似正常的人
但是走到旁邊之後才被對方突然拿出來的刀砍死
你們這些檢討被害人的都不應該

兩方看法本來就差太多,基本上無解
世界上的壞人不可能每個都一模一樣
大家平常都是好人,或至少都是普通人
但是到緊要關頭時,卻會突然變成壞人
這一點是可怕的地方,所以不能掉以輕心
chang2520 wrote:
吵這麼多樓的原因很...(恕刪)


只能說你說的"另一邊"
實在初生之犢不畏虎,
以命相搏,
節哀…

大車本身就是危險因子,
死角相較一般車大很多,
發生事故的比率也是最高的…
且A1事故比例超高…
你也可以問問看哪台大車沒有越線過…
就像你問大家誰沒有違規過一樣…
(我相信95%以上的用路人都違規過,
光他x的行車左右安全距離,在台灣,就根本沒人能辦到了)

知道前方有非常大的機會違規,
要冒險,命沒了,
可不會有人同情你,

你不爽他可以違規,
就等他違規再檢舉,
是最好的。

如果今天是砂石車在後,
風向可就不會這樣了,
絕對高比例都撻伐砂石車,
但今天不是
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!