Sammama wrote:
簡單明瞭就是我覺得自撞違停車還可以要求賠償非常不合理!如果這樣可行那是否一堆無工作的人騎車去撞違停車不就有收入
這件事, 有社會案例可供查證.
先前有計程車司機, 針對直行車的優先路權,
看見前方車輛要轉向, 就直接撞上去, 再來要賠償金,
以此為職業, 因為碰撞的次數實在太多, 最後被警方盯上。
現在路口到處都是監視器，且相由心生，會去佔他人小便宜的人，
還是那副賊賊樣，騙不了出過社會的人。
個人積分：284分
文章編號：71059310
個人積分：1398分
文章編號：71061347
北七喵 wrote:
又在自以為是了，你當...(恕刪)
我都是說事實阿
你敢說你的教主併排大沒說過
「要架攝影機然後假裝跌倒然後告違停車」？
她還說如果他要等到有人打他用指甲刮他DNA勒
而你呢？
斷章取義 抹黑 玩文字遊戲樣樣來
每次回你話都覺得在跟心智不成熟的人說話
沒想到你當大家都跟你一樣不成熟
證據都拿出來了
那篇我整篇都在說撞違停車還可以告違停車拿賠償金不合理
你卻說我的我專門搞這種或是要做這種實驗
玩這種斷章取義 抹黑的你到底要不要臉阿
果然是物以類聚
一個想要做奇怪的實驗
一個成天抹黑斷章取義 玩文字遊戲
反正現在就簡單啦～
一個會抹黑 斷章取義 玩文字遊戲的人說的話已經沒人會信了
我還以為01上都是成熟的人
怎麼還有這種人啊
能不能成熟點阿？？？
都是出社會的人了
個人積分：1398分
文章編號：71061431
個人積分：489分
文章編號：71062397
個人積分：372分
文章編號：71066774
個人積分：489分
文章編號：71068427
個人積分：1398分
文章編號：71069783
個人積分：622分
文章編號：71091587
個人積分：489分
文章編號：71092877
個人積分：1079分
文章編號：71097652
關閉廣告