[ 自 摔 自 撞 片 ] 是 人 的 問 題 ? 還 是 路 的 問 題 ?

cchcchcch wrote:
(恕刪)

人跟路都有問題
cchcchcch wrote:
(恕刪)

人的問題~很顯然速度不夠快,

達到V1就能飛過去了
路很好人有問題無誤
台灣行車速限應該比照日本 不要管炮民
該30就30廢除舊式測速妨礙觀瞻照相機

並全台大街小巷採科技執法嚴格取締超速..充盈國庫
cchcchcch wrote:
...(恕刪)

車速過快有問題。機車騎士在趕路嗎?
人行道和馬路 高低落差,太高了。改善人行道了,機車危險了。高低落差5公分是騎過去,高低落差15公分以上是撞上去。高低落差10cm以上 做斜面坡比較安全。
在人行道 班馬線做避護島,好多車子都騎上,去撞上去。 是開車有問題,還避護島設計有問題?
行人地獄,車機地獄,行車地獄。三層地獄,你走那一層,保險要保好保滿。
cchcchcch
[偷笑] 好險有好險 [拇指向上]
影片中的機車,似乎是車速過快造成摔車。

但,實在說,去年以來,我們的道路確實有了許多天才的改變,例如台北忠誠路,在轉彎處好幾個路口,三線道被塗改成兩線道,過了路口約20公尺恢復成三線道。據說是保護行人,防止轉彎車道車輛直行...適應中。
影片有拍到轉彎弧度
確定是轉彎弧度問題
依這車的路線方向,他應該是想騎上人行道
畢竟機車騎上人行道是合情又合理,人行道又做那麼大那麼平
警察又沒有在抓這個的,就算有,1000台也抓不到一台
所以應該是人行道跟道路沒有做斜坡好讓機車安全騎上去,應該國賠

結果市府就是不要改啊,路哪有問題?
cchcchcch wrote:
(恕刪)


騎那麼快....不撞也難
超速不是主因。應該是自撞,結案。

人沒問題,因為是吱吱吱。



路沒問題。台灣道路本來就是WRC。


你要閃啊



選我正解。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!