建議強制公車、大貨車轉彎經過斑馬線一定要停後再開

fostsc wrote:
建議強制公車、大貨車轉彎經過斑馬線一定要停後再開



台灣也在強力取締酒駕.
設立檢查站做酒測...

酒駕情況有減少嗎?

人民的不守法...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
safakasa
光是並排停車跟路口紅線違規停車要認真開單起來政府可以多收好幾百億
jiahsien
safakasa 立委議員里長會一天到晚接到申訴...像之前我家樓下被凌晨被檢舉,警察過來開一票(但只有單一一側),過幾天後全部撤銷罰單...
國外可以做到安全又有效率,國內只會一味的犧牲效率就覺得比較安全.
連有轉彎專用時項的路口轉一半還要停住只會讓交通堵塞雪上加霜.
On9ccc
大路口多蓋天橋吧
爛建議
人車分離就好了
safakasa
那是人要用飛的還是車要用飛的
只要立法消除“應注意而未注意”這個肇責切割藉口,就消除一切紛爭..
jiahsien
想多了,這東西是刑法,是定義過失,各國都有。
除了停下再開,我還希望公車能只用4檔起步,加減速都能更慢。公車本來就不是需要急加速的運具,不讓他們能夠急加速,久了就會慢慢開。
台北的首都客運早就實施了,司機不只要停,還要大聲覆誦確認人行道上沒有行人,才能再開。
大客車怎麼不多裝一些盲點偵測器?政府為何不做規範?
jiahsien
偵測器也要有相對行為阿,不然偵測器一直叫,然後照樣轉。有差?
陳阿瓜~ wrote:
還敢怪路燈暗啊 這司...(恕刪)

台中一直都是路燈昏暗
只能靠車子大燈
行人最好要穿反光或亮色系衣服自保。


台北路燈就不會這樣
safakasa
前擋玻璃貼的烏漆麻黑,邊開車邊講電話滑手機,要求路人穿反光衣?
台灣法官:因為不是故意的,緩刑5年輕輕放過定讞~

身為路人的大家好自之吧!!


fostsc wrote:
公車又撞死人了司機說...(恕刪)
標準頭痛醫頭腳痛醫腳
下次機車在行人穿越道車禍就換要求機車停車再騎了
safakasa
過斑馬線要用牽的,安全
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!