當他國事務不再是他國事務,有哪些車是符合這樣條件?

allenshia8 wrote:
1."送測車"跟市售...(恕刪)


是啊,所以討論國產車講到這些撞擊測試,很多人才會講他國事務
esniader wrote:
ARTC 及IIHS(恕刪)


所以感覺後者可參考價值會高一些
畢竟消費者買的是市售車而非送測車輛
假設送測過關,市售是否能做到統一標準又是另外一回事
當然全憑一家車廠的良心了
weihow0822 wrote:
所以感覺後者可參考價值會高一些
畢竟消費者買的是市售車而非送測車輛
假設送測過關,市售是否能做到統一標準又是另外一回事
當然全憑一家車廠的良心了

IIHS我記得是民間單位
ARTC, NHTSA, NCAP都是政府單位
就像SGS是民間單位
政府也有自己的檢驗單位
不過SGS是營利單位, IIHS是非營利單位
換句話說
台灣要有相同於美國的IIHS這種單位
首先要有金主
Cloudy Shiau
IIHS和各國的NCAP都是民間非營利單位,美國的NHTSA是政府單位沒錯,但是美國汽車安全把關的是NHTSA,連IIHS的相關研究也是送NHTSA彙整
Cloudy Shiau
台灣ARTC應該是法人,也就是政府有出資的民間單位,但重點是ARTC在汽車安全上是受委託的[執行單位],有權力的該是交通部和車安中心
weihow0822 wrote:
如題,最近研究了一下(恕刪)

就車體被動安全以及各項主動安全的測試成績來看,Altima表現都還不錯
國內選用美規原裝進口導入,正好也替這台車的安全性加分不少
剛好近幾年國內消費者對於車輛安全意識感覺有越來越要求的情況下
我猜市場上選購這台車的人,應該也因為這一點而感到放心吧
路人39 wrote:
IIHS我記得是民間(恕刪)

美國IIHS是美國公路安全保險協會
是汽車保險業資助的非營利組織
[不知道保險業算不算營利組織??]
在汽車意外事故出險上就有很多汽車安全的資訊
且汽車保險費的調整也可以影響車主購車意願
所以IIHS在汽車安全測試上也很多人參考
但是美國官方的介紹車主新車相對安全資訊的新車評介
是NHTSA做的汽車安全測試而不是IIHS

台灣認為IIHS最[嚴格]
是比較狹隘的想法
NHTSA、IIHS、NCAP的測試項目各有不同
各有各的重點
要說誰比較好是個人[主觀]判斷
也沒任何一個機構會說自己一定比別人好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!