對於交通部這種老人單位,90公里的速限都要被砲多年才願意改成110公里,滿腦袋的10次車禍九次快的老頑童,你能期待他跟上科技發展,改正腦補的錯誤印象?大重到現在沒開放上國道可以看到交通部的顢頇。區間限速是沒必要的政策,愛推的原因只有想撈錢,不是顧性命。對於高速公路要注意的是龜車,爆胎,掉落物是危險的來源。解決這些來源,便減少車禍量。提高速限其實可以增加駕駛的注意力,促進行車安全。從90-->110, 車禍數減少可以證明。最可笑的安全車距,笑掉匹夫大牙的算法安全車距算法一個不會開車的汽車專家提出的算法?模型不對,算再多都沒用!在國道這種近乎直線的路段,有可能你眼前突然出現一個靜止物體,必須急煞?網友可以天馬行空想出百種可能,不過現實發生機率近乎0根本不用考慮。真實狀況是前方突然掉落物體,這物體也會因慣性往前滾動。爆胎也是,撞擊也是, 他馬的就是不會瞬間變成速度0!!!!超好笑的算法!!!! 然後無腦的交通部也用這個來教人, 引用來源應該也是來自交通部。被高速公路的安全車距洗腦成功的車,基本上都變成龜車,一路龜,還振振有詞,偉大的交通部教的?!!!!!!
Couch Patato wrote:道路在設計的時候就需要考慮設計的限速來決定相關條件:路寬、級配、曲度、坡度…等等,這也可以解釋了為何限速只會往下不會往上。 不要學官員的邏輯來看事情,你會完蛋的小弟不巧在歐洲開過,整條高速公路速限在90~130變化,一般是110,路況佳變130,路型不佳變90,對岸中國也有內線120、中外線100的設定方式鬼島官員呢?遇到陳情建議就鬼打牆,整天用「大區段統一速限」敷衍了事,怕事又不思進取,眼中只有自己的KPI才會處處限縮民眾,區間測速氾濫