13215259 wrote:我一直有個疑問。如果有修車廠背景的詐騙集團,開一台天價車,四處設局碰撞,不就賺翻了? 請搜尋 重機假車禍。前幾年有個騎重機的,在單行道設局故意衝撞逆向的機車索賠。車禍紀錄太頻繁,警察起疑,另一方直接告詐欺也只得手幾次,就被揭穿了。現在應該正在坐牢。再說,車禍不管是保險賠或要人賠,基本的要先報警後筆錄,你覺得詐騙集團會喜歡接觸警察寫身家資料嗎
borislin17 wrote:這程度破百萬有點誇張了台灣記者真的很棒 有甚麼好怪的,VW這樣都可以弄到30萬以上了,100萬算客氣的原廠對於出險車是沒在客氣的,尤其是RR這種要求絕對舒適的車為了不影響行車與異音產生,當然是能夠換新的全換新,隨便搞搞一定破百拉搞不好一組輪拱隔音棉+裝上去的工錢就好幾萬了
Mikadoyakumo wrote:如果你撞到人,導致他勞動力減損一千萬也要列賠償上限嗎?保超額險,或是超級守法不貪任何小便宜輕搶快,二選一應該任何人都能做到。 撞重殘,動不動就1千2千萬的,有是該列個上限了,比撞死賠的還多其實我比較提倡,撞死的要賠比撞殘得多才合理
Ja100cky wrote:撞重殘,動不動就1千2千萬的,有是該列個上限了,比撞死賠的還多 就像vios不撞 撞個勞斯來斯一樣撞個遊民可能賠個醫藥費。選到一個醫生或高年薪工程師撞下去,薪資損失、假設還可工作10年的勞動力減損,就夠求贘千萬了前幾年兩個重機在北宜對撞,被撞的那個騎肚卡迪,還是個工程師,手指頭斷了還被判定終生可能不能再騎重機。求償千萬。
阿銘啊 wrote:交通亂,路上大小意外難免..為了有錢人在路上炫富,平民百姓被逞罰要加買保險以保障自己,合理嗎?這怕出事不夠賠的所謂"超額險",不是應該那些花幾百幾千萬買車的車主自己買單嗎? 超額險除了賠車,也能賠人醫生、工程師 ,高年薪所得的人走在路上也是炫富??撞下去,你看看幾百萬賠的了嗎?
jason 567 wrote:就像vios不撞 撞個勞斯來斯一樣撞個遊民可能賠個醫藥費。選到一個醫生或高年薪工程師撞下去,薪資損失、假設還可工作10年的勞動力減損,就夠求贘千萬了前幾年兩個重機在北宜對撞,被撞的那個騎肚卡迪,還是個工程師,手指頭斷了還被判定終生可能不能再騎重機。求償千萬。 撞到千萬手指頭了生財器官很值錢的
Ja100cky wrote:已刑逼民過失傷害易科(恕刪) 是啊~所以我才說勞斯車主會不會"忌諱"~"忌諱"有沒有被人告過~這件事~雖然過失傷害~也沒什麼好怕的~像車禍這種事~(又不是故意惡意撞人...之類的~)頂多就是"易科罰金"而已~也不會有什麼前科的~純粹只是會不會"忌諱"而已~