兩岸汽車品牌和產業對比

nihaotw2013

453分

樓主

nihaotw2013

個人積分：453分

文章編號：70032052

Hardon666 wrote:
根據IC Insigh...(恕刪)

這個統計海思沒參與？

2017年IC设计華爲海思以387rmb亿销售额排中國大陸第一

今年上半年因爲華爲手機銷量大幅成長其銷量僅次於三星超過蘋果

有了終端品牌的成功下游的產業鏈就帶起來了

Hardon666

416分

42樓

Hardon666

個人積分：416分

文章編號：70032067

nihaotw2013 wrote:
海思已經進入電視 ...(恕刪)

另外，你還搞錯了一件事，台灣的手機廠很少用MTK的晶片，反而是中國的OV跟小米用的比較多，台灣手機廠倒光，對MTK的業績影響很小....OTZ

Hardon666

416分

43樓

Hardon666

個人積分：416分

文章編號：70032138

nihaotw2013 wrote:
這個統計海思沒參與...(恕刪)

去年一樣是IC Insight做的"無廠"半導體公司銷售額排名，海思是47億美元，你參考

其實中國的豬屎屋真的只有海思獨強，其他的都有點...匯頂也不錯啦

chassis

304分

44樓

chassis

個人積分：304分

文章編號：70032150

台灣真厲害～
讚讚讚！

Hardon666 wrote:
根據IC Insigh...(恕刪)

nihaotw2013

453分

樓主

nihaotw2013

個人積分：453分

文章編號：70032218

Hardon666 wrote:
另外，你還搞錯了一...(恕刪)

oppo早已經轉向高通了

小米第一部手機就是高通高通在中國市場能夠快速打開就是小米的功勞
如果當時小米第一部手機用聯發科晶片今天聯發科可能早就轉型成功

所以終端品牌對一個地方的產業鏈發展有很重要的作用

因爲小米手機的成功高通在中國消費者口碑名聲大噪

小米的低端機紅米曾經用過mtk 但是一賣到印度市場就被諾基亞告侵權
高通因高端飽和大肆進入低端市場現在連面向低階市場的紅米都只能用高通

小米早在前年就開始涉水ic設計領域

nihaotw2013

453分

樓主

nihaotw2013

個人積分：453分

文章編號：70032242

Hardon666 wrote:
去年一樣是IC Insight...(恕刪)

Hardon666

416分

47樓

Hardon666

個人積分：416分

文章編號：70032279

nihaotw2013 wrote:
中國的 oppo...(恕刪)

現在的確MTK和高通在爭搶小米跟OV的訂單，但銷售額就擺在那，也不是我臭蓋的
小米的SOC就別說了.....就是把ARM的授權內核買來湊一湊，送到台GG去流片而已，成果也不怎麼樣，最後還是得乖乖用高通
中國的豬屎屋有很多不錯的，如：海思、寒武紀、匯頂，小米之流的就別別拿出來了，太侮辱中國的IC人了
而且說小米幫高通打開中國市場也太扯了....高通的SOC本來就很有名了好嗎.....是小米號稱用低價就可以買到高規格它才會熱賣....你完全搞錯因果關係@@