單車逐夢 wrote:
必須聽從 , 但是可以申訴檢舉 !
所以下班時間常常看到警察疏導交通
把一些原本是紅燈的車輛引噵前進
是要先檢舉車輛闖紅燈
然後再檢舉警察目無法紀嗎
個人積分：15分
文章編號：52889630
個人積分：375分
文章編號：52889642
個人積分：8分
文章編號：52889771
個人積分：10分
文章編號：52890046
個人積分：2078分
文章編號：52890197
單車逐夢 wrote:
分局確認回覆，競選車隊就算有申請警察勤務，同樣不能闖紅燈。
競選活動申請警察勤務，一樣必須遵守交通規則 !!
這算凹 ?)
什麼叫凹?那就是..已經事實呈現還故意顧左右而言他的死不承認錯誤.
你有嗎?..有
1.分局確認回覆，競選車隊就算有申請警察勤務，同樣不能闖紅燈。
A:沒錯 不管什麼遊行活動..等都不能闖紅燈
2.競選活動申請警察勤務，一樣必須遵守交通規則 !!
A:絕對正確
但是 你卻不願意看別人告知你的[當警察指揮與燈號衝突時],孰先孰重的關鍵問題所在
這不是在亂凹這是什麼?
認識路權
行車至交叉路口時，應如何通過路口才是最安全的呢？
1.行駛至交叉路口時，應依照燈光號誌或交通警察的指示前進。當路口有交通警察在指揮，以交通警察的指揮為最優先遵行。
個人積分：8分
文章編號：52890832
個人積分：8分
文章編號：52890853
個人積分：68分
文章編號：52890961
個人積分：2078分
文章編號：52891170
單車逐夢 wrote:
前面早有補充 : 我...(恕刪)
這是你問的問題:
看到候選人宣傳車隊 "闖紅燈" , 往前看原來是警察指揮他們通過
, 後來警察就走了 !!
有無違法 ? 是否可以檢舉 ?? 謝謝
補充 :
我不是指聽從警察指揮這部分 ,
而是指警察 "幫" 候選人宣傳車隊指揮闖紅燈 , 算合法勤務 ? 有無違法 ?
單車逐夢 wrote:
從頭到尾 , 我都是在講 "無法接受競選車輛違規" 這件事)
===============================================
無法接受競選車輛違規...往前看原來是警察指揮他們通
我已經不知道你自言自語在說啥了?
這樣吧!我把話講清楚點
在你說的(看見的)這遊行隊伍,因為有警察指揮所以沒有闖紅燈
你硬要張冠李戴
我直接告訴你...其他遊行如果沒有警察指揮而通過路口紅燈,是闖紅燈沒錯.
重點重點
你現在談的是其他遊行隊伍的行為嗎?
顯然不是嘛!
你只是把分局回函的字義拿過來胡亂塘塞而已嘛.
個人積分：12分
文章編號：52891303
關閉廣告