個人積分：12956分
文章編號：31849234
個人積分：10分
文章編號：31849273
個人積分：11分
文章編號：31849289
soulful wrote:
不用整天擔心高速公路...(恕刪)
我不反重機
在山路看到重機都會跟我老婆說很帥
也隨便重機要不要上高速公路
因為我幾乎每天都走快速道路也很少遇到
更不用說高速公路會遇到多少
倒是西濱遇到很多
不過你都知道高速公路掉落的那些物品那麼多
就像前面有人講的
汽車沒辦法躲頂多直接輾過去
最多車體損傷或是人嚇一跳
少部分會導致車禍
但是機車來講下場應該不會這麼簡單了
當然一般道路也很多掉落物或路面不好
但是速限有差
時速六七十閃的過去的東西，時速一百不一定閃的過去
我騎車遇過路面都是別人翻倒的沙拉油所以跌倒
我高速公路開車遇過右前方的板車枕木掉下來沒得閃直接輾過去
有時候不管騎車或開車危險因素不止其他用路人
路面各種狀況都有
所以我秉持一個原則
能開車就不騎車
要騎車就騎短距離然後慢慢騎
要我高速騎車
我不可能
因為我知道很多潛在危險因素不是我能預防的
騎車開車都會遇到各種狀況
所以我選擇鐵包肉的開車
個人積分：183分
文章編號：31849418
個人積分：277分
文章編號：31849496
lucifer076 wrote:
爬完真的很無奈.....
開放路權？？喊的那麼大聲，為啥不連125也一起開放？？
樹多有枯枝、人多有白癡、重機多了有什麼？？
立法的立委、贊成車友們，或許你們可以大聲說自己絕對很守法，自己一定很安全
然後強力爭取重機的路權。
那麼開放上路後，重機車禍時的傷亡就跟你們（立委、及強力遊說法案通過的重機車友）沒關係？？
一些問題都還沒克服、疑慮還沒解釋清楚、規定還沒配套完全，法令卻已經通過，試問重車車主
是否有責任心大聲說『法令還沒完整配套，所以還不要讓我上路』？還是自己順順開，各人造業
各人擔？？？？？
最後，我只能說，希望重機上高速公路大家都能平平安安，萬一出了什麼意外死了，就去找那些
立委及強力主張開放重機路權的人吧....
法律怎麼規定，人民就怎麼遵守，天公地道
既然法律規定開放，那就開放吧，至於會不會死人......汽車死的人絕對比重機多
所以不用去憐憫啊，為何要憐憫？
法律規定，重機視同汽車，OK，那就依照汽車的駕駛來看待，請注意，看到紅牌的重機
請忘記他是兩輪的，他是汽車，再重複一次，他是汽車!!
所以，汽車該注意的注意就好，其他的不用Care
至於轉倒或者其他怎樣的，能剎車就剎車，煞不住的就輾，
講白點，高速公路汽車出車禍人噴出來被輾的也不是沒有過，為何要對重機特別注意別輾到他？
請注意，重機 = 自小客，這是法律規定的，是合法的，所以，請以自小客看待
你還有老小要養，犯不著為了倒地的騎士閃他造成後面追撞，時速100公里的狀況，選擇本來就不多
該做的，還是得做
再重複一次，防衛性駕駛第一要務，就是讓自己全身而退，該撞該輾的別客氣
如果怕惹官非，就去裝行車紀錄器可以記錄4方向的那種，其他的，就交給上帝了。
個人積分：15分
文章編號：31849510
很小心 wrote:
我不反重機
在山路看到重機都會跟我老婆說很帥
也隨便重機要不要上高速公路
因為我幾乎每天都走快速道路也很少遇到
更不用說高速公路會遇到多少
倒是西濱遇到很多
不過你都知道高速公路掉落的那些物品那麼多
就像前面有人講的
汽車沒辦法躲頂多直接輾過去
最多車體損傷或是人嚇一跳
少部分會導致車禍
但是機車來講下場應該不會這麼簡單了
當然一般道路也很多掉落物或路面不好
但是速限有差
時速六七十閃的過去的東西，時速一百不一定閃的過去
我騎車遇過路面都是別人翻倒的沙拉油所以跌倒
我高速公路開車遇過右前方的板車枕木掉下來沒得閃直接輾過去
有時候不管騎車或開車危險因素不止其他用路人
路面各種狀況都有
所以我秉持一個原則
能開車就不騎車
要騎車就騎短距離然後慢慢騎
要我高速騎車
我不可能
因為我知道很多潛在危險因素不是我能預防的
騎車開車都會遇到各種狀況
所以我選擇鐵包肉的開車
這位兄台您想太多了,
今天這樣開放, 表示我們政府都準備好了,
那幾個嗆得要命覺得反重機上高速公路= 買不起重機的所謂車友,
他們該準備的一定也都準備好了,
該交代的大概也交代差不多了,
我們別擋住人家, 快車要過喔~~~
閃遠一點啊一般四輪別想跟重機並駕齊驅, 別吃到灰就好了,
老吸那些灰對身體健康也不好這我朋友在二殯上班也都這樣講
個人積分：18分
文章編號：31849605
個人積分：13分
文章編號：31849611
個人積分：31分
文章編號：31849618
個人積分：455分
文章編號：31849659
關閉廣告